浅析《爱莲说》的艺术特色[汇编].docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品资源·有用参阅品 文档收拾 | 学习参阅 Summary compilation 浅析《爱莲说》的艺术特征   【摘 要】《爱莲说》是一篇咏物抒情、托莲寄意的精品散文。文章讴歌了莲花“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的坚贞质量,寄托了作者高远的志向和明哲保身的情趣。   【关键词】托物言志 艺术特征   《爱莲说》是北宋哲学家、理学创始人周敦颐在南康郡(今江西星子县)任职时(1060年5月)写的。该文托物言志,谈论精辟隽永,且言语简练美丽,是一篇千年传诵的名文。   一、选用传统的托物言志表现办法   古人云:“言为心声。”《爱莲说》一文中,作者以莲的形象来比较人的质量,以莲的形象来比较明哲保身的生活情绪;以爱莲之情来表达自己对这种生活情绪的欣赏和敬慕,表达自己对追名逐利、攀龙附凤的浑浊世风的唾弃。作者对立其时消沉避世和寻求赋有功利的世风,旗帜明显地标明自己要做一个正派、崇高的正人,廉洁、进步、受人尊敬的清官。这一明显的主题,正是《爱莲说》历经千年还为人们喜欢的原因。由于莲正是他所寻求的抱负质量的化身,是他忠直进步的标志,是他不阿尘俗的性情的参照物。   文中描绘莲花的精彩句子,每句都扣紧正人的性情特征:清凉(“出淤泥而不染”);不阿谀奉承(“濯清涟而不妖”);心里灵通、行为正派(“中通外直”);不撮合勾通(“不蔓不枝”);要德声远播(“香远益清”);要据守节操(“亭亭净植”);要正经、严厉被人尊敬(“可远观而不行亵玩焉”)。周敦颐向世人着重自己爱莲,实质上是在标明自己要用“正人”的规范要求自己,做一个受人拥护的清官。事实上他在为官生计中也这样做了。可是其时官场表里各种腐败现象,使得他不由慨叹万分:“同予者何人?”因而,文中描绘的三莳花,是在隐喻官场中的三种人并表达自己的三种情绪:一是以菊隐喻远离官场、逃避实际的山人;对他们消沉避世的孤僻,作者无意引为同调。二是以颜色艳丽、妩媚诱人的牡丹,标志尘俗“赋有人”;对争名夺利的权贵们,他嗤之以鼻。三是关于标志正人(清官)的莲,他从心里酷爱,并且是事必躬亲效法之。   二、运用正衬反衬相结合的烘托办法   从内容上看,这篇文章能够分为两部分:前一部分对莲花高尚的形象极尽铺排描绘之能事;第二部分则提醒了莲花的比喻义,分评三花,并以莲自况,抒情了作者心里深重的慨叹。《爱莲说》通篇选用烘托办法。在文中几回以菊、牡丹反衬莲之美;还把菊花的隐逸,牡丹的赋有和莲花的高尚比较照,使“爱莲”这一主题得以加深,没有空泛的说教,而是经过三种形象的比照,起到了杰出中心,加深立意的效果,办法可谓高超之极。开篇以水陆草木之花作总衬,再以菊花作正面烘托,然后用牡丹从不和烘托。经过一正一反的烘托,标明晰作者异乎寻常的喜爱。中心描绘莲花时,也是以环境相衬,以“淤泥”反衬其“不染”之可贵,以“清涟”正衬其“不妖”之可贵。结束部分以爱菊人少而爱牡丹人众从正反两方面烘托,借以慨叹世上没有人和自己的喜好相同,有力地挖苦了攀龙附凤、寻求赋有的世风,杰出了主题。   三、精粹的言语之美   《爱莲说》这篇散文在言语上赋有特征,那就是美丽简练,的确是如莲之美――“不枝不蔓”,没有剩余的无用之语。从言语上剖析,本文首要具有以下特征:   1.语音美。全篇或叠音、或叠韵:或排比、或重复、或叙说、或感叹,腔调调和,节奏明快。课文顶用7个叹词“噫”字,表明慨叹,引出全文的要旨。然后分三层进行论说:一叹爱菊者“鲜”。“菊之爱,陶后鲜有闻。”照顾上文的“独爱菊”。二叹爱莲者少。“莲之爱,同予者何人?”照顾上文的“予独爱莲”。用反问的口气写出就比直陈的句式显得深重道劲,发人深思。三叹爱牡丹者众。“牡丹之爱,宜乎众矣!”“宜”应当。“乎”口气词,用在句中表中止,表感叹的口气。“宜”和“乎”连用,相当于现代汉语的“当然”。“众”很多人。“矣”口气助词,用在句尾表明已然或必定的口气。这句话照顾上文的“世人甚爱牡丹”。语含讥讽,表明对时俗的鄙夷之情。   2.句式美。通观全文共八句,或偶句、或奇句、或排比句、或长句、或短句、或独词句,既凝练流通,又错落有致。作者在提醒花的三种质量时,作者用了一个长单句表达,宾语由三个并排排比式的分句组成。虽是长句,但简练而有节奏,没有冗长之感。无论是爱情上仍是结构上,这个长单句都起到了承上启下的效果。文章最终三句都为短句,且都用“之”将宾语提早,杰出了“爱”的内容。一起,与上文比较,三莳花的次第发生了改变:先说菊,再说莲,后说牡丹。三个短句的口气也截然不同:一句直陈,一句反问,一句感叹。语序在改变,口气在改变,归根到底是作者的思想爱情在改变。爱傲霜之秋菊的,除了陶渊明则“鲜有闻”,爱高尚之莲的,除了周或人还有几人?而“宜乎众矣”的多是寻求赋有之徒。作者对世风的慨叹、知音难觅的心境栩栩如生。

文档评论(0)

飞翔的燕子 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档