民法草案与知识产权篇的专家建议稿.docVIP

民法草案与知识产权篇的专家建议稿.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民法草案与知识产权篇的专家建议稿 民法草案与知识产权篇的专家建议稿 郑成思小国补?会科学院法学研究所研究员 关键词:民法典/知识产权篇/版权继承/知识产权保护/传统知识/生物多样化 内容提要:民法草案规定了知识产权的保护范I韦I,同时又没有将“知识产权”按照原计 划作为专篇列入法屮,是一个十分令人满意的选择。在多数情况下,知识产权保护适用民 法一般原则;在为数不少的重要场合,知识产权保护不适用一般民法原则。与民法起草同 步地研究着知识产权在其川的位置及作用,能够促进而不是妨害民法典的不断完善。2002 年12月的民法草案,对于我国的知识产权保护,非常突出的一?点就是明确了要保护“传 统知识”和“生物多样化”。 于2002年12月23日提交九届全国人人第三十一次常委会的《民法》(草案)规定了知 识产权的保护范围,同时又没有将“知识产权”按照原计划作为专篇列入法中,是一个十 分令人满意的选择。这一选择看上去与上一世纪90年代的荷兰民法典、俄罗斯民法典的 选择相似,而实际上又优于这两个民法的选择。 早在全国人大法工委2002年1月11日会上,确定由我主持起草中国民法典屮的知识产 权篇。当时我即感到这是一个难题。因为世界上除了意人利不成功的经验之外,现有的稍 有影响的民法典,均没有把知识产权纳入。1996年,ttt界知识产权组织主持的华盛顿会议 上,各国与会专家在“知识产权不纳入民法典”这一点上,L1经达成了共识。如今我们要 突破这一共识,在理论上及立法技术上均可能有一些风险。所以,在征求国内外专家意见 的基础上的起草与修改,仍旧采取十分谨慎的步骤。一般条文,至少要有外国彫响较人的 知识产权法的一个立法例;有一些不同意见的条文,则至少要有国际公约屮一?例或者外国 影响较人的知识产权法屮的五个以上的立法例。 民法典知识产权篇的专家建议稿一共起草了六章,力争控制在百条之内。 起草《知识产权篇》六章的过程屮,主要参考了以下条约及法律(八章里部分条文的來 源亦即下列条约或法律): 1、惟界贸易组织的Trips协议仃994);世贸组织多哈会议部长会议声明知识产权部分 (2001) 硬法僅 硬法僅151 HYPERLINK http://www.9ask.cwww.9ask.c n 《建立世界知识产权组织公约》(1967) 3、 《ttt界知识产权组织版权条约》(1996) 4、 巴黎公约(1967) 5、 伯尔尼公约(1972) 6、 世界知识产权组织《反不正当竞争示范法》(1996)、《商标示范法》等 7、 欧盟知识产权指令(2000)包括版权、专利、商标 8、 拉丁美洲安第斯组织2000年《知识产权共同规范》 9、 《法国知识产权法典》仃998) 10、 《菲律宾知识产权法典》(1999) 11、 澳大利亚版权法(2001) 12、 德国专利法、商标法、版权法(1998) 13、 瑞士《版权法》(1994) 14、 《西班牙知识产权法》(1998) 15、 美国《版权法》(1998)、《专利法》(2000) 16、 英国《专利法》(1977) 17、 英国《版权法》(1988) 18、 爱尔兰《版权法》(2000) 19、 日本《专利法》(2000) HYPERLINK http://www.9ask.cwww.9ask.c HYPERLINK http://www.9ask.cwww.9ask.c n 20、 徳国民法典 21、 法国民法典 22、 瑞士民法典 23、日本民法典 起草初稿后,书面征求了下列专家意见然后修改为现稿上报: 1、 世界贸易组织“投资与知识产权部”主任欧登(Otten) 2、 国际知识产权教学与研究促进协会现任主席威尔玛(Verma) 3、 德国马普学会知识产权研究会研究员迪茨(Dietz) 4、 美国华盛顿人学教授盖茨(Jaszi) 5、 美国加利弗尼亚人学教授盖勒(Geller) 例如,在知识产权篇建议稿屮有关“国民待遇”及防止滥川知识产权的规定,全部是根 据欧登(Otten)先生的建议再参照世界贸易组织的Trips协议起草的。 在参考条约及法条与国外专家的答复屮,有一个共同的问题,请立法者在编写知识产权 篇及整个民法典时注意。知识产权保护佇适用与不适用传统民法一?般原则的两个方血(或 称“特有的两血性”)。在多数情况下,知识产权保护适用民法一般原则。由于人们对此 不持异议,我就不专门引证了。在为数不少(虽不占多数)的重要场合,知识产权保护不适 用一般民法原则——这在许多国际条约屮有反映,特别在有民法典的国家,其知识产权单 行法(或法典)专门作出了明文规定,以防日常行使权利或执法屮人们不加分析地硬套,弄 出乱子。对这--血,不人参考国际条约及外国法的一部分国内学者常有异议,故在这里例 举几个典型,以协

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档