基于电子商务中隐私权保护的策略研究.docVIP

1.1选题背景和意义 1.1.1选题背景 近年来，高科技技术不断进步，互联网＋等话题也成为了大众茶余饭后的谈资，无论是年轻一代还是长辈一代人人都拿起了手机，学起了各种各样的技术操作。在大数据背景下，电子商务也开始以星星之火可以燎原的趋势迅速蔓延在生活中的各个角落。淘宝、京东、拼多多等各种各样的互联网购物app已经司空见惯。2015年，浙江乌镇召开了第二次世界互联网大会，这场会议有许多专家、各国友人来参加，大会的主题是共同建立互联网，一起寻求所有国家的共同发展。毫无疑问，经过多年的不断发展和渗透，基于互联网的电子商务已经取得巨大的进步。从国内再到国外，从实体经济再到如今电子商务经济的发展，电子商务已经成为了经济增长的一个不能少的组成部分。 1.1.2选题意义 电子商务是指把整个买卖过程电子化;交易各方以电子交易方式而不是通过当面交换或直接面谈方式进行的任何形式的商业贸易[1]。作为一种新型的贸易方式，它在互联网的基础上为商家及消费者的交易互动提供了非常快捷、数据化的服务。毫无疑问，他为我们的现代生活带来了很多好处，但与此同时，一些隐患也悄然来临。我们都知道，我们第一次使用一个软件，需要申请一个独特的帐户，而申请账号时需要涉及到一些很私密的个人信息。例如网上购物商场淘宝、京东等，就需要填写个人的姓名、电话、地址等，当你购买的物品经过快递运输、几经周转最终到达你的手里时，你的信息也许已经被无数人知悉。由此可见，隐私安全已经成为了人们不得不重视和关注的问题，同样地它也成为互联网技术和电子商务发展的一个巨大的绊脚石。 1.2国内外研究情况 1.2.1国外研究情况 1890年，隐私权这三个字第一次在一篇美国法学家发表的文章上出现。美国是第一个建立保护隐私权的法律体系的国家。1967年，《信息自由法》成功通过，民众对个人信息的关注度上升。1970年，相继制定了“隐私权”，“家庭教育和隐私法”和“金融隐私法”等。1997年克林顿政府公布了《全球电子商务框架》，其中规定“政府应该尽量避免对电子商务进行不当干预，如若政府干预的话，目的应该是以预定的最低限度主义来支持和推行与电子商务相协调的、简化的法律环境[2]。”德国由于二战后新宪法确立的一般人格权利，隐私权的地位逐渐得到澄清。1978年，一项关于处理数据的法律规定，处理数据不可以损害私人生活、个人身份或个人和公众的自由。如今，在国际法中保护隐私权也是一个令人极为关切的问题。 1.2.2国内研究现状 汤啸天教授曾指出，“个人数据是可以对主体进行辨别的数据。获取个人数据必须事先经过批准且使用公正手段，数据用户使用个人数据必须限定在批准范围内[3]。”我国的民法只是通过司法解释，或维护公共秩序和习俗，等等或直接或间接死亡保护方法，在保护制度这一方面有很大的不足。2009年，在我国通过的《侵权责任法》中，第一次明确列举了隐私权，将隐私权定义为民事权益，其中，《侵权责任法》第三十六条规定“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任[4]。” 1.3研究思路、方法 1.3.1研究思路 在大数据背景下，研究隐私保护问题，需要了解我国电子商务目前的发展以及今后的发展趋势，了解交易主体的权利和义务。通过对我国相关领域文献以及理论的充分研究，与实际存在的问题相结合。并与国外的电子商务这一方面的保护机制如美国和欧盟等进行对比，提出建议，促进其发展。 1.3.2研究方法 （1）对比研究：与国外相关体制作对比，求同存异，取长补短。 （2）对法律进行分析：将一些相关的民事法律进行对比分析，找出存在于其中的缺陷。 （3）实例论证：纸上谈兵并不能真正解决所存在的问题，因此，熟悉案例、分析案例，再提出针对性方案，并将其付诸实践是必不可少的。 2电子商务中关于消费者隐私权的概述 最高人民法院2014年制定的《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中，第十二条规定，“网络公开的自然人的各种个人信息被网络用户或网络服务提供者利用，造成对他人的损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持[5]。”一直以来，隐私权的在我们国家的立法上都是模棱两可的，但电子商务的飞速发展使得隐私权保护存在越来越多的问题。经过多年研究，学者们一定范围内达成了共识。其中包括以下几点： a.信息控制权。对于信息的公开与否以及公开程度消费者应该有自己的绝对控制权。 b.信息保密权。获得消费者信息的一方有义务进行保密，预防被第三方窃取。 c.收益权。如今，消费者的个人信息已经具有一定的财产价值。消费者有权利向使用自己信息的人索要报酬。 d.救济权。当消费者自己的信息被侵害的时侯，消费者可以通过诉讼受到或者是仲裁手段等来获得相应的救济。 3国