会计基础理论标准体系的创新.docVIP

摘 要 现在会计思想、理论和方法体系是在工业经济 时代产生、发展起来。当知识经济开始出现并快速发展时，其对现有会计体系所带来影响是广泛而深远。现行会计知识体系面临着重大挑战，但同时也孕育着又一次进行变革和创新机遇。伴随中国经济融入世界经济速度不停加紧，代表国际通例和优异水平会计理论和理念、会计制度模式和表现形式、会计技术和方法不停被引入中国，知识 经济对中国传统 会计基础理论体系造成极大冲击，致使会计基础理论中相关概念定义等已不能对其内涵做出完整解释，而需要给重新定义，本文关键叙述了会计标准、会计假设、会计计量模式、会计平衡公式和会计确定基础等在知识经济条件下所应作调整和创新。 关键词：知识经济；会计基础理论；创新 　　 目 录 TOC \o 1-3 \f \u 一．会计属性 3 二．会计标准 4 三．会计假设 5 1．会计主体假设 5 2．连续经营假设 6 3．会计分期假设 6 4．货币计量假设 7 四．会计计量模式 8 ⒈ 对于实物资源 9 ⒉ 对于人力资源 9 ⒊ 对于衍生金融工具 9 ⒋ 对未来需求须估量事项 9 ⒌ 对于衍生资源 9 五．会计平衡公式 10 六．会计确定基础 12 参考文件 13 会计基础理论体系创新 知识经济到来，使会计基础理论中相关概念定义等已不能对其内涵做出完整解释，而需要给重新定义，诸如会计假设、会计标准、会计确定和计量等等。会计核实空间将被拓宽，会计汇报将展现多样性、充足性和立即性，会计信息处理技术将更发达、信息传送愈加快捷。会计管理将贯穿于 企业生产经营全部过程，在 研究过程中必需充足考虑知识经济 时代突出特点，全方面、系统、客观地揭示它们内涵和外延。目前财务会计只有立即完善、创新一些理论 方法体系，才能在新经济环境下，真正发挥会计信息决议 参考作用。知识经济是以知识为基础经济，是以 现代 科学技术为关键，建立在知识和信息生产、存放、使用和消费上一个无形经济，它要求会计核实上应包含人力资源会计、无形资产会计、研究和开发会计等，所以，中国会计理论体系面临着重大挑战，但同时也孕育着又一次进行变革和创新机遇。 = 1 \* CHINESENUM3 一．会计属性 TC 一．会计属性 \f C 对于会计性质，学术界一直没有统一认识，关键有“老三论”（ 艺术论、工具论、管理活动论）和“新三论”（信息系统论、管理活动论、控制论）之说。但这些定义全部是在20世纪七八十年代或更早时期形成，反应了当初对会计认识，不含有新经济时代特征。最近，美国经济学家马克卢普把会计职业称为知识劳动者、新信息发明者；另一美国知识经济学家把会计职业看作为二级信息部门或经典准信息产业。能够说，这种对会计定位和了解，比上述对会计认识更有时代性、宏观性和理论深度，也愈加突出了会计在知识经济社会中关键作用。所以，会计界应该转变思想，以新视角和经济背景为基础来 研究和认识会计。 = 2 \* CHINESENUM3 二．会计标准 TC 二．会计标准 \f C 　　在知识经济条件下，在坚持传统会计核实标准同时，又要符合其独特要求，拓展或改变部分标准内涵。 历史成本标准显得不合时宜，在尽可能情况下应采取某种形式市场价值，混合使用两种或多个计量基础，完整地反应企业会计信息；相关性标准要做到对外对内汇报并重，对外部投资者、债权人和内部经营者全部要快速提供相关信息资料，满足多变环境要求；为利于反应现金流量信息，考虑货币时间价值和风险价值等原因，适应现实经济中衍生 金融工具等经济事项，权责发生制标准将和收付实现制结合起来利用，对 网络经济以现金流动制为基础进行核实；配比性标准因“虚拟企业”出现及合作各方要求合理分配实物资产、人力资产、智力资产花费，配比范围扩大了，核实方法也因不确定性要进行合理调整；立即性标准有了更高要求，在确保会计信息真实性基础上，会计必需能够随经济业务改变而改变，提供“实时”信息和估计信息；灵活性标准致使人力资源会计、知识会计在坚持正确计量同时，合理地利用模糊计量方法，将正确计量和模糊计量有机结合起来；充足披露标准既要求反应财务资本货币化会计信息，也要求将人力资源、知识资源在汇报中全方面、合适、公正地给予揭示和披露。 　　 = 3 \* CHINESENUM3 三．会计假设 TC 三．会计假设 \f C 　　伴随近20年知识经济和网络技术 发展，国际经济一体化进程加紧，尤其是 计算机产生，计算系统发展，国际互联网络快速普及，出现了很多原有经济环境中难以想象经济活动。以信息为产品虚拟主体大量兴起，新金融衍生工具相继登台，使得立足于传统商品经济会计基础假设理论受到了严峻挑战，造成现有会计基础假设部分或全部地受到否定，并在一定程度