护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果分析.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果分析 摘要：目的 综合分析护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果。方法 选取2013年11月～2014年11月在我院确诊为偏头痛的66例患者临床资料，随机分为实验组与对照组，每组均为33例。实验组与对照组两组患者均接受相关药物治疗，实验组在药物治疗的基础上加入个性化的护理治疗方法，对照组应用常规护理的治疗方法。对比分析实验组与对照组两组患者的偏头痛治疗效果以及护理前后的焦虑抑郁情况。结果 在接受相关护理之后，实验组的头痛发作时间、疗效分数以及头痛次数显著优于对照组，两组数据比较有统计学意义（P0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组患者在药物治疗的基础上采取常规的护理方法，其中主要包括以下2个方面：①为偏头痛患者提供安静舒适的住院环境，相关护理人员需要尽量保持室内的柔和光线度，保持适宜的温度，注意通风；②增强与偏头痛患者的亲密接触，帮助偏头痛患者克服诸多不理想的情绪，例如焦虑与抑郁情绪。实验组在药物治疗的基础上加强个性化的措施，其中主要包括以下5个方面：①饮食指导，需要尽量保持清淡容易消化的饮食，加大水果的进食量，并且需要注意戒烟戒酒，保持好个人的卫生；②心理护理，由于偏头痛患者身体比较敏感、脆弱，以高度的责任感来对偏头痛患者表示关心，以期患者能够鼓起勇气对抗疾病；③社会支持，鼓励患者的家属来从生活各个细节方面来对患者进行全方位的照顾，让患者能够感受到自己的重要程度；④放松疗法，指导偏头痛患者通过听轻音乐以及看幽默笑话方式来转移注意力，缓解负面情绪；⑤身体，保证偏头痛患者有充足的时间能够休息，并且能够有着自己的业余爱好，适度的按摩患者的肢体，以期能够最大限度的放松偏头痛患者的身体。 1.3疗效评定标准 SDS评分标准：总分为100分，70分为重度抑郁，60～70分为中度抑郁，50～60分为轻度抑郁，70分为重度焦虑，60～70分为中度焦虑，50～60分为轻度焦虑，50分为无焦虑。 1.4统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用（x±s）表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P0.05时为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者护理前后的偏头痛疗效比较 在接受相关护理之后，实验组的头痛发作时间、疗效分数以及头痛次数显著优于对照组，两组数据比较有统计学意义（P0.05），见表1。 2.2两组患者的SAS、SDS评分比较 护理后实验组与对照组患者的SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）评分均有显著差异实验组评分远远优于对照组，两组数据比较有统计学意义（P0.05），见表2。 3讨论 偏头痛在神经内科疾病中是一种比较常见的疾病，偏头痛的主要临床表现在以下两个方面：①单侧搏动性头痛；②双侧搏动性头痛。56.5%以上的偏头痛住院患者均伴有抑郁以及焦虑等情绪，偏头痛严重影响到了患者的日常生活质量。偏头痛的发生时间一般持续在3.5h～70.5h左右，通常情况下伴有光刺激与声刺激。偏头痛好发于青春期以及小儿患者，女性患者多于男性患者，伴有遗传症状。在2004年，将IHS制定的偏头痛类型分为以下两个方面：①有先兆偏头痛症状；②无先兆偏头痛症状。偏头痛患者的主要发病原因是表现在以下4个方面：①遗传因素；②饮食因素；③精神因素；④内分泌与新陈代谢因素。 综上所述，个性化的护理方案能够有效减轻偏头痛患者的头痛症状，并且有效减少头痛的发作次数。另外，护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果比较理想，能够有效提高偏头痛患者的生活质量。 参考文献： [1]李文军，岳伟，魏凌云，等.护理干预对偏头痛患者生活质量的影响[J].泰山医学院学报，2011，32（5）：3831-3845，1241. [2]刘亚萍，陈佩立，薛恭，等.心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响[J].齐鲁护理杂志，2012，18（10）：5011-5126，4511. [3]吕秀梅.护理干预在偏头痛患者护理中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，11（54）：208-208. 编辑/孙杰