构式语法的发展历程和目前的状况.docVIP

构式语法的发展历程和H前的状况 陈满华 (屮国人民大学文学院) 提要本文考察“构式”概念的演变情况和构式主义思想的产生和发展历程，重点 介绍了儿部开拓性的 经典著作，进而介绍构式语法H前的状况，包括4个主要流派及其主要观点以及 各派共同遵守的原则，其 屮也介绍了针对构式语法的一些质疑。 关键词 构式语法、发展、历程、现状、派别 构式思想溯源 1.1 “构式”概念的来源和演变 construction的本义是“建筑”、“构筑=即把多个部件组构到一起成为一个更大 的单位，后来 有了“构造”的意思。传统语法著作借用这个词描写语言结构，例如，《纳氏英文 法》(NesfielcTs English Grammar Series) R. Quirk et al 的《当代英语语法》(A Grammar of Contemporary English)都使用了“construction。英语语法大师Jespersen的主要著作、 Chomsky的《句法结构》等 著作也使用了这一词。这些著作里的construction主耍指具体的结构体，如“a (the) good one (Jespersen 1954： 245),戻至指-个具体的句子，如 t4My father said that it was time to go away ( Nesfield 1895： 287 )；也用来指抽象的结构(构造)，如“the verb+complemenr (Chomsky 1957： 78)。这个词的意义保留了本义的一?个重要方面，其所指的 语言结构必定是两个或多 个成分的组合。不过，在大部分的这些著作屮，它并非一个专门的术语，-般没 有定义，出现频率不高 ,在术语表里也通常不出现；从所举例子看，是指句法上的结构(体)，一?般不 包括词和语素这样的结 构单位。 美国结构主义语言学家使用的construction被为作了一个有特定意义的术语， 其所指在传统意义上有所 扩大。例如，美国结构主义的领军人物Bloomfield的《语言论》小大量使用这 个术语。Bloomfield (2002： 177)给它下的定义是： 凡是两个(或者两个以上，不过这种情况很少)形式组合在一起作为一个复 合形式的成分，藉以联结 这些形式的语法框架即组成一个结构(construction)。这样，把duke和?ess合 成duchess这个形式的语 法框架就组成一个结构，或者把poor John和ran away连合成poor John ran away这个形式的语法框架也 构成一个结构。 看来，Bloomfield的construction这-概念是指抽象意义上的构造形式，一个突 出特点是包括了复合词 这样的结构形式。书屮还有 grammatical construction syntactic construction 等相关术语。不过， 显然，Bloomfield 的 construction 和 grammatical construction 都还不是现在的 构式语法理论屮的“构 式和“语法构式二 认知语法出现以后，construction的概念意义又有了变化。Lakoff在1980年代末 使用的“语法构式” （grammatical construction）已经是构式语法理论的概念，不过体现的是其甲 期的意义。他谈到了传 统的“语法构式”的意义，也说明了他所使用的语法构式概念的含义，并说明了两 者之间的关系： 我止在使用的“语法构式”的术语在某种程度上对其传统意义上的解说作了补充。 传统语法认为这是理 所为然的：语言的语法可以依据结构（构式）（constructions）的组合进行描写, 每一个结构是句法成 分的固定构型（configuration）,配以与该构型相关联的意义和/或用法。我就是 在这个意义上谈语法 构式的。每一个构式将是一个形式■意义配对（F, M）,其屮F是一套针对句法 和音位形式的条件，M是一 套针对意义和用法的条件。（Lakoff 1987： 467） 这里己经包含了构式是形式和意义配对的思想。但是，他还不是直接说构式是形 式■意义的配对，血是间 接的：是形式和意义的条件的配对。然而无论如何，这种理解已经接近了后来的 Goldberg的经典定义。 H前，construction这个术语在语法文献（含认知句法文献）里所指很不一致。 张韧（2007： 35）列举 了这个概念的下面几个意义：（1）语言使用过程屮产生的任何语句。语法学家可 以把文本小的任何一句 话当作一个构式。（2）在形式或/和意义上具有某些独特之处的语法模式，如 Jackendoff （1997）举出 的［V+时间名词+away］的构式（即time-away构式，详见§2.3）。（3