左西孟旦与米力农治疗心力衰竭的效果对照分析及研究.docxVIP

左西孟旦与米力农治疗心力衰竭的效果对照分析及研究 【摘要】 目的 探?左西孟旦与米力农治疗心力衰竭 的效果对照。 方法 76 例心力衰竭患者， 随机分为 M 组和 Z 组， 各 38 例。 M 组用米力农治疗； Z 组用左西孟旦治疗。比较两组患者心力衰竭治疗总有效率；治疗前后左室射血分 数、左室舒张末和收缩末内径、血清氨基末端 B 型钠利尿肽前体（ NT-proBNP）水平、药物不良反应率。结果 Z 组患者心力衰竭治疗总有效率为 97.37%，显著高于 M 组的 78.95%，差异有统计学意义 （P0.05）。治疗后两组患者左室射血分数、左室舒张末和收缩末内径、血清 NT-proBNP 水平显著优于治疗前， 差异有统计学意义（ P 【关键词】 左西孟旦；米力农；心力衰竭；效果DOI： 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.32.055 Abstract 】 Objective To investigate effects by levosimendan and milrinone in the treatment of heart failure. Methods A total of 76 patients with heart failure were randomly divided into group M and group Z ， with 38 cases in each group. Group M received milrinone for treatment ， and group Z received levosimendan instead. Comparison was made on total effective rate in treating heart failure ， left ventricular ejection fraction ， left ventricular end diastolic diameter ， left ventricular end systolic diameter ， serum amino-terminal pro-brain natriuretic peptide （NT-proBNP） level and incidence of adverse drug reactions. Results Group Z had obviously higher total effective rate in treating heart failure as 97.37% than 78.95% in group M ， and the difference had statistical significance （P0.05）. After treatment ， both groups had better left ventricular ejection fraction ， left ventricular end diastolic diameter ， left ventricular end systolic diameter ， serum NT-proBNP level than those before treatment ， and the difference had statistical significance （P 【Key words】 Levosimendan； Milrinone ； Heart failure ； Effect 心力衰竭为常见心血管疾病，  为各种心脏病发病终末 期阶段症状。近年来，  随着人口老龄化发展，  心力衰竭发 病率和死亡率也有所提高，  需及时采取有效药物进行治疗， 以改善患者预后和生存质量 [1 ， 2] 。本研究就左西孟旦与米 力农治疗心力衰竭的效果对照进行探讨， 报告如下。 资料与方法 1. 1 衰竭患者  一般资料 选取 2014 年 4 月～ 76 例进行分组研究。随机分为  2016 年 2 月本院心力 M组和Z组， 各 38 例。 M 组男 26 例、女 12 例， 年龄 龄（ 63.73± 5.25）岁。 Z 组男 26 例、女  53～ 77 岁， 平均年 12 例， 年龄 52～ 76 岁， 平均年龄（  64.51±5.24）岁。两组患者年龄、性别 等一般资料比较差异无统计学意义 （P0.05），具有可比性。 2 方法 所有患者给予受体阻滞剂、正性肌力药物、利尿剂、血管扩张剂和醛固酮抑制剂等进行治疗。在此基础 上，  M 组用米力农治疗，  先给予  50 μg/kg  剂量在  10 m