数码时代与文化自觉.docx

数码时代与文化自觉 上半年在美国刚好出席一次会议， 有机会当面问了两位与会 的好莱坞重量级人物：斯皮尔伯格和乔治 ?卢卡斯，问他们怎么 看 film death ？当然用我蹩脚的英语加了一句“ movie ， not fil m ”两个人的回答都是肯定的。不过乔治 ？卢卡斯认为3D电 影将取而代之， 而斯皮尔伯格的回答是“我不知道未来的电影是 什么”。我比较倾向于后种答案，因为即使按照乔治 ？卢卡斯的 说法，3D电影将取代今天的2D,成为电影最基本的和主要的形 式，但 film death 和 film deathing 的命题仍然成立。因为只 要大家反思一下， 当有声片取代默片时， 看似只是增加了一个艺 术元素， 电影从单纯的视觉媒介转化成视听媒介， 可如果大家具 有一点电影史的知识或者看过电影史上的片子， 我想大家会同意 默片和有声片是两个片种，基本叙事、构成原则完全改变。 今天作为视听艺术、 时空艺术的电影艺术， 正在两维的平面 艺术上创造第三维的幻觉。 如果第三维度成为真实， 那么一切都 会改变。到今天为止，有人称《雨果》是世界电影史上第一部真 正的3D电影，原因在于整个空间都是后期电脑制作出来的，在 电脑上复原了 19 世纪 30 年代的巴黎。 当然也有人说更早一些的 《阿凡达》是一个转折性的作品， 但我并不这么认为。 原因在于， 包括《雨果》、《阿凡达》在内，所有这些电影依然依据 2D电 影方式在拍摄和构成， 并没有形成一个新的电影摄制观看结构叙 事的原则，更不用说美学原则。今天 3D 电影作为一个新的片种 和新的艺术，正在向我们走来。 我们说数码对于电影是直接的， 但是请大家要意识到这个转 型一定是断裂的， 因为介质改变了。 此前所有想象电影方式的前 提都是光学胶片的光学功能或者物理功能的规定， 而今天介质变 了，所有规定都将改变， 这不是一个简单的电影始终伴随技术进 步的观点。所以对于电影来说始终只讲可能性，不讲限定性，不 过这一次的技术改变我们姑且用一个最俗的说法“革命性的断 裂”。这里我不想充分展开这个话题， 只是说电影数码转型到今 天为止并没有被电影人、 电影从业人员、 电影制作者所充分认识， 前面之所以引证斯皮尔伯格和乔治 ?卢卡斯这番对话（尽管我对 好莱坞一向不感冒， 但好莱坞无疑在引领着全球电影技术革命的 前沿）是因为这两个人物在老好莱坞的阵容中是前沿当中的前 沿，如果他们认为电影已经在死亡， 一个新的艺术正在诞生之中 的话，我们可以去分享他们的问题意识。 如果大家是科幻小说或者科幻电影的读者、 观众， 你们会发 现一切早已经被体验过， 没有任何新鲜的事情发生， 这些被什么 形态预言过？《美丽新世界》，最著名的反面乌托邦之一。换句 话说，《美丽新世界》的世界正在向我们走来或者已经莅临我们 身边了。当冷战成为过去的世界，我们面对这样一个事实，一种 延续的专制形态正在降临。 这里我提示一个小小的新闻， 斯诺登及其“棱镜计划”正逐 渐地向全世界揭示， 至少现在为止， 美国政府可以足不出户监视 全世界的全体民众。 “棱镜计划”覆盖全球， 美国的监听覆盖每 一个移动通讯平台所发出的信息， 借此， 美国正在获得未来世纪 最大的资源，即对全球不同国别的、不同民族的、不同文明状态 的民众的心理状态的把握， 那么，它告诉我们另外一个反面乌托 邦正在向我们走来，那个反面乌托邦叫作《 1984》。很多人都了 解《1984》，至少只鳞片爪地了解“老大哥在看着你”，我们很 容易把那个直接的政治独裁结构当中的监督系统读作“老大哥 在看着你”；从人民大学走到北京大学的距离，至少被 1000 个 以上的摄像头所拍摄， 在你不知道的地方， 你所有通过电子媒介 播散出去的符号被各种各样的棱镜所捕捉， 这才是真正的“老大 哥在看着你”。 一个美梦正在成真， 一个梦魇正在走来： 数码时代改变着整 个人类的结构方式，当我们说数码时代、移动平台、即时通讯使 人类以空前紧密的方式连接在一起时， 我们说对了也说错了。 最 近我每天很堕落地即时地和我的学生在微信上说一些没用的话， 这样的通讯平台正在开始把我召唤为一个“手机控”时， 我们也 看到一个所谓的文化――各种各样的屏幕控， 这样的东西也正在 以无形的电子囚牢把我们彼此分割开。 比如 Party 上朋友们聚在 一起， 每个人都看着自己的手机， 最极端的例子是我们肩并肩地 坐在一起却在手机上交流。 我以前的一个学生告诉我， 她总是这 样和他丈夫谈话， 就是她发出一个信息： “吃晚饭吗？”对方说 “吃。”“吃什么？”他俩的距离大概是 50 厘米。我们把这些 都放在一边，只是说数码转型成为 21 世纪一个最重要的、最基 本的变化，不仅在改变着电影、媒介，改变着人文、社会、科学 的传播，生产、学习的状