百国归来：中国的另外四种选择-精选文档.docxVIP

百国归来：中国的另外四种选择（外一篇） 一个国家的发展，就像人的一生，主要就是关键的几步。 这几步走对了，一切都会比较顺利，前景会比较光明。这几步走 错了，就会伤筋动骨，甚至全盘皆输。回头看一下中国走过的三 十年，不能说没有犯错误，有些错误也不能说不严重，但是在最 关键的几步上， 我们走对了。 何以为证？我想横向比较一下其他 的选择及其结果即可。改革开放从 1978 年底开始，回头看来， 如果不是邓小平这位强势领导人的主张和坚持， 中国本来也可能 选择不同的路径。我想到了以下四种选择： 第一种就是“极左模式”： 不改革开放， 全面肯定和延续毛 泽东过去的政治挂帅，阶级斗争，抓革命、促生产的一套做法。 改革初期当时提出“两个凡是”的人基本上是这种思路。 如果当 时中国走这条路的话， 我们今天的结局恐怕不会比北朝鲜好。 北 朝鲜的情况，大家都很清楚，这里就不赘述了。 第二种选择“极右模式”， 走一条全盘西化， 用一个亲西方 的政府取而代之的西化模式。我记得八十年代，主张“全盘西 化”的学者在大学里演讲， 总是赢得一片喝彩。 “中国最需要的 是进口一个总理”， 下面一片掌声。 连“最好让西方把中国殖民 一段时间”的观点，支持者也不少。其实，在发展中国家，前苏 联的集权模式没有成功， 西方的民主模式也没有成功， 这是我走 访百国后得出的一个结论（从这个角度说，中国只能走自己的 路)。以菲律宾为例，大概没有一个发展中国家的西化能比菲律 宾更彻底了： 菲律宾先是西班牙的殖民地， 人们的宗教信仰都改 成了天主教， 后来又是美国的殖民地， 很长时间内被视为亚洲的 “民主橱窗”，其政治体系和制度照搬美国，三权分立、政教分 离，至今民主制度确立了一百年了， 虽然其间有日本侵略和二十 年的马科斯政权独裁，但 1986 年一场“人民力量”推翻了独裁 政权。 2001 年又是“人民力量”赶走了埃斯特拉达总统。但这 个国家却长期陷于政治动荡， 一个在东亚经济曾仅次于日本的强 国，一个“民主的橱窗”，却由盛转衰，远远落后于四小龙，又 很快地被中国超过。 我是前年夏天访问菲律宾首都马尼拉的， 首先入目的就是大 量的贫民窟。菲律宾全国 30%的人生活在贫困线以下，平均每日 的收入不到一美元。现在每十个菲律宾人中就有一个背井离乡， 在海外打工。 总计约八百万人， 使菲佣成为菲律宾整个国家的名 片，菲佣的汇款也成了菲律宾外汇的主要渠道。 菲律宾机场都设 有为劳务输出人员开辟的专门通道。 菲律宾人现在说，菲律宾民主最后归结为 3G,也就是枪 (gun)、钱(gold)、暴徒(goons)。我的导游对我说：“过去马 科斯政权的时候， 只有马科斯和他的亲信可以这样， 现在恢复民 主了，谁都可以做这些事情，情况比马科斯的时候还要糟。马科 斯一倒台，表面上看是民主胜利了，实际上，这三个 g开始普及 了。”我问他为什么菲律宾政治中有这么多谋杀，他说，“政治 职位是政界人物的财源所在”， 所以政客经常不惜铤而走险， 雇 用杀手， 谋害政客和敢于揭露真相的新闻记者。 “政府连枪支都 管不住，现在有四十多万枪支散落在民间”。 马尼拉虽然破破烂烂， 但也充满活力， 汽车大都抹得花花绿 绿。2004 年这个国家曾创造过 5327 对情侣同时在首都马尼拉接 吻的吉尼斯纪录。 只有这样一个热情洋溢的民族才会把一个电影 明星埃斯特拉选上来当总统，然后又把他投入监狱。 类似菲律宾这样的模式， 在第三世界比比皆是。 经济和社会 结构是中世纪的， 上层建筑是后现代化的， 结果就是政府和人民 的需求严重脱节， 人民迟迟摆脱不了贫困， 国家长期处于动荡之 中。老百姓为基本生存而挣扎，犯罪率直线上升，但国会里面却 在讨论向“文明国家”学习， 废除死刑， 菲律宾好像也是在今年 废除了死刑。 在排除了上述两种“极左”和“极右”的非改革模式之后， 剩下的还有两种改革的模式： 一是古巴的“保守改革模式”， 二 是前苏联的“激进改革模式”。 古巴的改革模式可以称之在政治上和经济上都尽量坚持原 来的体制， 在局部地方作一些小打小闹的改革。 古巴坚持计划经 济，但也增加了有限的市场调节， 和我们改革开放初期很有影响 的“鸟笼经济”思路颇有共通之处。 2005 年夏天，我到古巴访 问了十天， 住在一个朋友家中， 所见所闻，感触颇多。对于古巴， 我是心怀某种敬意的，因为这么一个人口一千万的小小的岛国， 竟然有勇气向美国这个超级大国叫板，而且一坚持就是四十多 年。还有传奇般的人物卡斯特罗，我在欧洲近距离见过他两次， 确实充满了个人魅力。 但是我也不得不承认： 古巴给人印象是失 望的。如果用一句话来总结，那就是古巴的经济太困难了，人民 的生活太艰苦了。 我对自己说， 如果中国当时没有能够勇敢地走 向市场经济， 接受全球化的挑