快速成型技术在口腔修复中的临床价值探讨.docxVIP

快速成型技术在口腔修复中的临床价值探讨.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
快速成型技术在口腔修复中的临床价值探讨 重庆西南医院口腔科 重庆沙坪坝 400038 【摘 要】目的:本文就快速成型技术在口腔修复中的 临床价值进行分析与探讨。方法:选择我院 2013 年 10 月至 2015 年 11 月期间收治的口腔修复患者 120 例,所有患者均 由入院就诊时间进行分组,每组患者 60 例。接受快速成型 技术的患者设为研究组,接受常规修复的患者设为参照组,其后对比两组口腔修复患者的临床疗效。结果:研究组患者的临床治疗总有效率高于参照组,不良反应发生率低于参照组,两组间比较后存在的差异明显。结论:在口腔修复中应用快速成型技术,效果显著,具有较高的临床实践价值。 【关键词】快速成型技术;口腔修复;临床价值 快速成型技术属于全新的制造技术,凭借诸多优势被临床广泛应用。在以往的修复手段中,临床常采用常规修复, 但是该方法不能满足当代人的需求 [1] 。本次研究为寻求有效的修复方法,选择我院 2013 年 10 月至 2015 年 11 月期间收治的口腔修复患者 120 例作为本次研究对象,分别给予患者常规修复和快速成型技术,现将对比结果进行如下总结。 一般资料与方法 1.1 资料内容简析 本次调查对象的纳入时间均选择  2013  年  10 月至  2015 年  11  月,共选择口腔修复患者  120 例。其后按照患者的入 院就诊时间将所有患者进行分组,研究组与参照组。研究组 n=60)患者中,男性患者 23 例,女性患者 37 例,年龄范围均在 24-55 岁之间,中位年龄为( 30.9± 4.7)岁。参照组 n=60)患者中,男性患者 20 例,女性患者 40 例,年龄范 围均在 22-60 岁之间,中位年龄为( 33.8± 5.1)岁。两组口 腔修复患者的年龄和性别等一般资料由统计学软件进行分 析,结果并无显著性差异,可以进一步的分析与研究。 1.2 方法 研究组予以快速成型技术,首先对患者的口腔进行扫描, 待其数据显示后,在计算上建立三维模型,而后对其进行分 层处理,形成加工路径,这样一来,其其截面轮廓可以获取 。待上述操作完成后,所有数据均由计算机操控,并将材料进行逐层堆积。最后将各层材料进行粘结,形成产品的原型,与此同时,对其进行美观的处理,如:打磨和抛光,在一定程度上可以使其强度得以保证。此外,告知患者定期来院进行复查,并结合其实际感染进行相应的纠正和调整。参照组给予常规口腔修复。 1.3 效果评价依据 [3] 参照组和研究组患者修复后,修复体外形和色泽均为正常,不影响美观,显效;修复体外形和色泽相对较好,对美 观有轻微影响,有效;修复体外形和色泽较差,严重影响美 观,无效。治疗总有效率 =显效率 +有效率 / 患者总例数 1.4 观察指标 对参照组和研究组患者的不良反应发生率进行统计和 对比,最后将所得结果予以详细记录。 1.5 统计学计数整理 两组实验数据结果由软件包( SPSS15.0)进行分析及整 理,治疗总有效率和不良反应发生率以百分率( %)表示, 结果予以卡方检验,检验结果 P〈 0.05 时,则表示组间存在 的差异显著, P〉0.05 时,则表示组间存在的差异没有显著 性。 结果 2.1 两组口腔修复患者的临床疗效分析 研究组患者采用快速成型技术后,治疗效果较为理想的 患者共计 59 例,治疗总有效率为 98.3%;参照组患者采用常 规修复后,治疗效果较为理想的患者共计 51 例,治疗总有 效率为 85.0%;组间数据结果由软件包进行分析,研究组患 者的临床治疗效果优于参照组,数据结果见表 1。 表 1 两组口腔修复患者的临床疗效分析 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 % 研究组 60 42( 70.0%) 17( 28.3%) 1(1.7%) 98.3% 参照组 60 36(60.0%) 15(25.0%) 9( 15.0%) 85.0% 2.2 两组口腔修复患者的不良反应发生情况 研究组患者采用快速成型技术后, 2 例患者出现不良反 应,其不良反应发生率为 3.3%;;参照组患者采用常规修复 后, 6 例患者出现不良反应,其不良反应发生率为 10.0%; 组间数据结果由统计学软件分析可知,研究组患者的不良反 应发生率低于参照组,且组间存在的差异具有显著性。 讨论 近年来,人们生活水平的提高,对口腔修复提出了更高 的要求。在修复期间,患者基牙的牙龈情况不容忽视。从以往的修复手段来看,常规修复口腔应用较为普遍,但是多数患者治疗后,会出现较高的并发症发生率,在一定程度上为患者增加了痛苦。近年来,快速成型技术被临床广泛应用,该修复方法具有灵活和快速的优势,同时可以在任何形状中适用,此外,快速成型技术的柔韧性和密集度相对较高,在 一定程

文档评论(0)

156****4081 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档