刑事诉讼法：第四章刑事诉讼基本原则.pptVIP

第四章 刑事诉讼的基本原则 　　一、刑事诉讼基本原则的概念和特点 　 刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼全过程的，国家专门机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本行为准则。 特点： 1．刑事诉讼基本原则往往包含着丰富的诉讼原理，体现了刑事诉讼活动的基本规律。 2．刑事诉讼基本原则是由刑事诉讼法明确规定的法律原则。 3．刑事诉讼基本原则一般贯穿于刑事诉讼全过程，具有普遍指导意义。 4．刑事诉讼基本原则具有法律约束力。 刑事诉讼基本原则的功能 立法指导功能：国家立法机关在制定刑事诉讼法律规范时，应当以刑事诉讼基本原则为根本规范，以此为基础建立目标一致、价值协调、逻辑严谨的刑事诉讼法律规范体系。 司法准则功能：在刑事诉讼活动中，刑事诉讼基本原则应当成为国家专门机关和诉讼参与人最基本的行为规则。 司法能动功能：刑事诉讼基本原则为法官提供了指引，当具体案件的处理程序欠缺法律规范，或者法律规范之间存在冲突时，法官需要运用基本原则所包含的法律理论，结合案件特点，对可适用于案件的程序进行合理解释。 二、刑事诉讼基本原则的体系 １、职权原则（第3条、第4条） ２、独立行使审判权、检察权原则（第5条） ３、专门机关与群众相结合原则（第6条） ４、以事实为根据，以法律为准绳原则（第6条） ５、平等原则（第6条） ６、分工负责，互相配合，互相制约原则（第7条） ７、检察监督原则（第8条） ８、民族语言文字原则（第9条） ９、法院统一定罪原则（第12条） １０、保障诉讼参与人诉讼权利原则（第14条） 11、依法不予追诉原则（第15条） 12、追究外国人犯罪适用我国刑事诉讼法原则（第16条） 13、刑事司法协助原则（第17条） ２、特有原则 （１）职权原则 （２）独立行使审判权、检察权原则 （３）分工负责、互相配合、互相制约原则 （４）检察监督原则 特有原则 ⑸法院统一定罪原则 ⑹依法不予追诉原则 ⑺追究外国人犯罪适用我国刑诉法原则 ⑻国际刑事司法协助原则 国际通行的刑事诉讼基本原则 程序法定原则、无罪推定原则、司法独立原则、控审分离原则、控辩平等原则、辩护原则、迅速及时原则、禁止重复追究原则（或一事不再理原则），等等。 第二节侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则 一、原则的法律依据及其理解 （一）法律依据 刑事诉讼法第3条 （二）理解 1、进行刑事诉讼的权力具有国家专属性. 2、侦查权、检察权、审判权具有互斥性。 3、公、检、法三机关在诉讼中居于主导的地位。 4、严格遵守法定程序。 二、理论基础 1、职权原则适应了打击犯罪、保障人权的需要。 权力的分立制衡 控审分离 控侦分离 2、职权原则是国家机器日益发达与分化的必然结果。 私力救济——公力救济 3、职权原则也是人们对诉讼规律的认识不断深化的反映。 私人侦探何去何从 第三节独立行使检察权、审判权原则 一、法律依据及其理解 刑诉法 第5条 1、这一原则是刑事诉讼法在96年修改时新增加的一项原则。 （1）司法独立是正确行使法律规定职权的保障。 （2）司法独立是实现法治的必然要求和关键 2、这一原则的内容 （1）审判权、检察权依法由法院、检察院行使；人民检察院、人民法院行使职权时，任何机关、团体或个人都无权干涉。 （2）依法行使审判权、检察权。 人民法院独立行使审判权 人民检察院独立行使检察权 （3）要实行人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则，要处理好以下几种关系 首先，与党的领导的关系 人民法院、人民检察院依法独立行使职权，并不意味着不接受中国共产党的领导。 但是，党的领导主要应当是政治上和组织上的领导，而不能通过审批案件、参与办案等方式领导或代替司法机关办案。 其次，与人民代表大会的监督的关系 人民代表大会应本着以下三个原则进行监督： 其一，事后监督。 其二，由有监督权的部门进行监督。 其三，应是程序上的监督。 再次，与社会和人民群众监督的关系 在人民法院、人民检察院依法独立行使职权的同时，还必须自觉接受社会和人民群众的监督，虚心听取各方而的批评和建议，但是也不允许社会和群众干预司法。 最后，法官与庭长、审判委员会的关系 应取消庭长、审委会等设置。 司法改革的目标：去行政化，让审理者裁判，让裁判者负责。 二、司法独立原则 1、司法独立原则确立的背景 国外司法独立的代表性案例 大法官柯克与英王 日本明治时期（1891年）的“大津事件” 作为现代法治的一项基本原则，司法独立原则源于三权分立的理论。 2、司法独立的含义 一般认为，司法独立包括法院独立和法官独立两层含义，缺一不可。 司法