天气预报准确率追赶期望值解读.docxVIP

是生活好帮手和防灾 发令枪”有时也会 空报、漏报 天气预报：准确率追赶期望值（绿色焦点） 本报记者刘毅 《人民日报》（2013年07月27日 09版） co 入汛以来，我国多地遭遇强降雨等气象灾害，从中央气象台到各地气象台的天气预 报备受瞩目。 气象工作者付出巨大努力， 天气预报准确率和服务水平在不断提升， 但一些地方也发生 了预报失准的现象。例如，北京 7月8日气象预报显示，7月9日至10日，北京城区和南 部将有大暴雨天气，局地降雨量可能会达到或超过历史同期极值。 结果北京的降雨强度远没 有预计的严重。 天气预报是怎样制作出来的，为什么会出现空报或漏报，应该怎样用好天气预报？记者 最近采访了多位专家。 世界性的难题一一 天气预报是一个浩大的系统工程，从科学上讲不可能完全准确 中国气象局华风气象影视信息集团节目主持人宋英杰，曾经担任过天气预报员。他说， 有很多人一说起天气预报， 就有 不靠谱”的印象。在网上流行一个句式 我再也不相信 ……” 这个句式当中流行最广泛的句子，一是 我再也不相信爱情了 ”二是我再也不相信天气预 报了” 对网上调侃天气预报的段子，宋英杰了如指掌: 气象台有 10 个预报员，领导问明天下不下雨， 7 个举手认为下雨， 3 个认为不下雨，于 是得出结论 “降雨概率 70%”； 问：什么时候容易下雨？答：不带伞的时候容易下雨，预报不下雨的时候容易下雨； 老奶奶对小孙子感慨地说： “局部地区 ”的天气实在是太恶劣了， 天气预报天天说那里不 是刮风就是下雨，好在我们没有生活在 局部地区”…… 如今， 天气预报已经成为防灾减灾的 “消息树 ”和“发令枪 ”、人们生活中不可缺少的好帮 手。天气预报靠不靠谱、准不准，对于这个问题，每个人都有自己的体验和感受。在北京大 学物理学院大气与海洋科学系教授张庆红看来， “从科学上讲，天气预报不可能完全准确。 只能不断努力朝更准确的方向走。 ” 专家告诉记者， 现代天气预报看似简单， 实际是一个浩大的系统工程。 天气预报是以大 气科学理论为依托， 以各种气象探测手段为基础， 以数值天气预报为核心， 依靠预报人员的 综合判断分析， 最终形成的。 天气预报由大气综合探测、 气象资料采集、 气象信息加工处理、 天气预报制作、 气象信息服务等几个系统 “接力 ”产生。其中的每一个环节都存在某些不确定 性，不可能每一次的预报结果都与实际一致。 建立在现代科学基础上的天气预报只有百余年的历史， 以数值预报为代表的现代天气预 报方法的建立只有几十年时间。提高天气预报的准确率，现在仍是一个世界性的难题。 误差为何难免 —— 制作天气预报，从 “原材料 ”、“加工厂 ”到“产品检验 ”都不完美 张庆红、中国工程院院士李泽椿等专家表示， 制作天气预报相当于一个制作产品的过程。 从“原材料 ”、“加工厂 ”到“产品检验 ”，都是不完美的，都可能产生误差。 首先，作为原材料的观测资料不全，而且会有误差。 大气是没有国界的， 各地的天气变化相互关联， 制作天气预报需要全球观测资料。 如果 把全球每一个经纬度算作一个格点， 沿着纬线是 360 个格点，沿着经线是 180个格点， 垂直 方向大气也是运动的，考虑 50 层，也就是 50 个格点。这样， 描述全球大气运动需要格点的 数量级为 106到 107。但是，现在远远做不到全球这些格点上都有观测。目前，全球每 3 小 时观测数据为 105 到 106，差了一到两个数量级。像青藏高原、海洋等区域，观测资料就更 少。这个观测网络对中小尺度的天气系统会有疏漏，就像大网捞小鱼，容易漏掉。 另外， 观测数据会有误差， 而初始观测的误差会导致后来的天气预报有很大的出入， 这 就是美国气象学家罗伦兹提出的著名的 “蝴蝶效应 ”。 其次， 加工厂不能完全再现真实大气运动， 也就是说， 数值天气预报模型不能完全模拟 大气演变。 阴晴冷暖、 雨雪风霜， 各种天气产生和变化， 都是由大气不断运动造成的。 天气的变化， 是地球周围大气运动变化的结果，而大气运动变化，物理上要符合流体力学和热力学定律， 这些定律可以用数学的语言， 写成数学方程。 人们利用高性能计算机， 根据现有的天气状况 和已知的初始条件， 进行运算以推演天气发展变化， 这样的方法叫数值天气预报， 这是现代 天气预报的核心。 然而， 目前任何一套模型都不能完全真实地模拟大气演变， 只是近似或接近， 必然存在 误差。此外，在求解方程组的时候，要用差分的方法，必然会引起计算的误差。这些误差决 定了加工厂不是一个能够完全再现真实大气运动的加工厂。 最后一个关口是 “产品检验 ”或 “后加工 ”，预报员根据数值天气预报的结果进行修正， 而 预报员之间的经验及水平会有差异。 数值天气预报模型计算出来的预报结果， 不能直接作