萨缪尔森为之喊冤的学术对手罗宾逊夫人..docxVIP

  • 16
  • 0
  • 约3.61千字
  • 约 4页
  • 2021-04-07 发布于天津
  • 举报

萨缪尔森为之喊冤的学术对手罗宾逊夫人..docx

萨缪尔森为之喊冤的学术“对手”——罗宾逊夫人 编者按:奇怪的诺贝尔经济学奖正如诺贝尔先生本人一样奇怪,讫今为止 的 34 届经济学诺奖颁奖典礼上, 共有 51 位经济学获奖, 且都是清一色的 male 。 世人诧异了,难道经济学是 men 的世界?不,完全不是!提出哈罗德一多马增 长模型的英国新剑桥学派代表人物罗宾逊夫人就是这一否定的有力证明者,并 且她以其最独特的两点,在经济学上居于至少是前无古人的位置: ( 1)她是迄 今为止所有伟大经济学家中惟一的女性; ( 2)她也被不少人认为最伟大经济学 家中惟一没能获得诺贝尔经济学奖的人。 □生平 琼?罗宾逊(Joa n Rob in so n)原名琼?瓦奥莱特?莫里斯( Joa n Violet Maurice ),于1903年10月出生在英格兰障里的坎伯利。深受父母家族的影响, 罗宾逊一生始终以一个刚毅执著的 “异端”这一与她的女性身份极不相称的称号 屹立于经济界。 1922年 10月,罗宾逊进入剑桥大学的格顿 (Girton )学院攻读经济学, 1925 年完成学业,以优异的成绩毕业,并获得了二等荣誉奖。 1931 年成为初级助理 讲师, 6年后升为讲师, 1949年升任高级讲师。 1 965年获得正教授头衔,自此, 罗宾逊就一直主持剑桥大学的政治经济学讲座, 并成为经济系的名誉教授, 是剑 桥里许多大学生最崇拜的学者之一。 1971年9月 30日,罗宾逊结束了她在剑桥 长达 40 年的漫长教学生涯,从教授职位上退休下来。 罗宾逊曾受美国经济学会主席加尔布雷思( J. K. Galbraith )的邀请,主 持了理查德? T?伊利讲座,又先后在北美许多大学,如缅因大学、巴纳德学院、 多伦多大学、哈佛大学、圣母大学、芝加哥大学等主持讲座和演讲。从 70 年代 末到 80 年代初,无数荣誉相继加于罗宾逊的身上,然而,遗憾是,在这一系列 荣誉中,独独少了经济学界的最高荣誉——诺贝尔奖经济学奖。 就连她的老对手 萨缪尔森也为之喊冤。 □学术性格 ◎离经判道的研究方式 罗宾逊的学术性格就如她的日常生活中所展现出来的个性一样, 一方面因充 满着浓厚的判逆色彩而锋芒毕露, 另一方面也思想深邃、 才华横溢。 最能体现她 这两方面特点的, 就是她进行经济学研究的思想方式或分析方法, 与通常经济学 界的人所熟悉的、 了是占统治地拉的方式大相径庭。 这种与众不同的经济学研究 方法,首先就表现在她很少使用数学这门工具, 这在现代经济学已经深受数学化 所影响的今天看来, 她仍能在经济学界取得如此广泛而深刻的成就, 确实是不可 思议,也是非同一般的。 在她数量浩瀚的著述之中, 从头翻到尾也不会碰上多少 个通常令经济学外行在读经济学著作时之皱眉瞠目、如坠五里云雾的数学算式, 更不会有现代经济学论著中几乎必有的放在后面名为 “数学附录” 的东西。 然而 这决不意味着罗宾逊的经济学研究纯粹是一种文字上的臆测, 事实上,她有着惊 人的逻辑推理能力。 她这种敏捷而清晰的推断力, 使人们意识到, 虽然数学也许 是有最好地实现逻辑性的形式或工具,但逻辑并不仅仅存在于数学这种形式之 中。 ◎喜好争论 罗宾逊在学术上另一个富于个人特色的特点, 就是她的好辩。 她了善于表达 自己的方式,就是与人争辩不休。 这跟她在经济学界里始终扮演着一个异端的角 色的事实, 也分不清谁是因谁是果了。 她的理论就是在批判别人理论过程中形成 和确立起来的。 事实上, 她在反驳或表示支持别人的论点时, 最能淋漓尽致地发 挥自己的见解。她所参与的最著名的一次经济学界的大辩论,就是 60 年代她代 表英国的剑桥与萨缪尔森和索洛所在的麻省理工的美国剑桥, 展开的一场关于资 本理论的大论战,在经济思想史中被称为“两个剑桥之争” 。 ◎经济学上永远的反对派 不过,更能代表罗宾逊性格特征的, 当数她非正统的色彩, 她对于正统经济 学界有一种深深的不信任, 她曾经说过, 自己学习经济学的目的, 就是为了不受 经济学家们的骗。 在新古典主义上一统天下时, 她就站到凯恩斯的一边去; 到凯 恩斯主义当道时,她所代表的“新剑桥学派” (或称“后凯恩斯主义” ),坚称处 于主流的凯恩斯主义是对凯恩斯革命的背叛, 因而继续在学界的边缘上进行反主 流的不懈斗争。罗宾逊正是以她异端的身份而与当时经济学界的大师们比肩而 立、并驾齐驱的。 □学术成就 ◎早年:不完全竞争经济学 罗宾逊最广为传诵的著作, 就是她的第一本成名之作 《不完全竞争经济学》 。 在这本青年时期的作品里, 她已经一跃而进入当时经济理论研究的最前沿。 这部 作品成书于当时持续了 10 年之外的关于成本曲线和资本收益法则的激烈争论。 早在 1926 年,斯拉法就已经在《成本与产量之间的关系》 ( 1925 年)

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档