管理学论文：新生代农民工身心健康状况调研.docxVIP

新生代农民工身心健康状况调研 　　论文导读:：的担当力量。论文关键词：新生代农民工，老一代农民工，生理健康，心理健康，社会健康　　一、问题提出　　改革开放以来，随着经济的发展越来越多的人走出家门，而且大都是从农村往城市流动，90年代中后期从农村进入城市的“新生代农民工”出现了与80年代初期进入城市的老一代农民工不同的特点，同时也引起了社会各界的广泛关注。近年来，学界对“新生代农民工”的研究尤为深入。2010年1月31日，国务院发布的2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度 进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中，首次使用了“新生代农民工”的提法，并要求采取有针对性的措施，着力解决新生代农民工问题。新生代农民工，主要是指现在的80后、90后，是年龄在16岁以上，在异地以非农就业为主的农业户籍人口，这批人目前在农民工外出打工的1.5亿人里面占到60%，大约有1个亿。　　新生代农民工的特点由他们目前的角色所决定，他们是城市和农村之间的“两栖人”，他们在农村出生，出生以后就上学，上完学以后就进城打工，相对来讲，对农业、农村等不是那么熟悉。另一方面，他们对城市的认同感较高，渴望融入城市社会，却又无法在城市中真正立足，梦想和现实的落差往往让他们无所适从。　　新生代农民工目前已成为城市劳动力市场的主力，是农民工群体中的“精英”，在某种意义上代表着这一群体的未来走向，鉴于此，他们的健康状况应成为社会关注的重点，富士康连续坠楼事件，更是将这一问题推向了舆论的风口浪尖，关注新生代农民工的身心健康状况，无疑具有重要的学术和现实意义，本文将根据实际调查，展示新生代农民工的身心健康状况，为新生代农民工的健康发展提供基础信息。　　二、调查的基本情况　　1. 调查地　　本文调查时间是2010年7～8月生理健康，选取的样本主要分布在南京。南京是江苏省省会，长江流域四大中心城市之一，地处南北交汇之处，同时也处于沿海开放地带和长江流域的交汇处，在江苏沿海、沿江、沿线开放格局中处于枢纽位置，在南京进行调查具有典型意义。　　2. 调查方法　　调查主要采取问卷法收集资料，利用国内较为成熟的自测健康量表（SRHMS）进行生理健康、心理健康和社会健康状况调查，通过调查两代农民工的基本情况进行比较研究。调查数据利用SPSS11.5进行统计分析。　　3. 调查对象　　本研究将20世纪80年代之后出生的、在南京以非农业就业为主的外来农业户籍人员称为新生代农民工，而将20世纪80年代之前出生的、在南京以非农业就业为主的外来农业户籍人员称为老一代农民工。去掉掩饰性较高的问卷，本次调查实际共收回有效问卷909份，其中新生代农民工526份，老一代农民工383份。　　本次调查中，男、女性人数分别为508人和401人，占调查总体比重分别为55.9%和44.1%。调查对象来源于全国22个省市、2个直辖市，其中51.5%的调查对象来源于江苏（见表1）。　　表1 农民工来源地所占比重（n，%) 　　调查对象中已婚和未婚人数分别为529人和380人，分别占调查总体的58.2%和41.8%。新生代农民工以未婚为主，未婚人员比例占新生代农民工总数的62.9%；所有调查对象的文化程度以初中和高中为主，分别占调查总体的48.3%和27.5%。与老一代农民工相比，新生代农民工受过高等教育程度比重较高。调查对象月收入在200～10000元之间不等，主要集中在1500～2500元，平均月收入为2253.03元，这比2010年南京市城市居民人均收入2609.52元要低356.49元。以上数据表明，被调查群体具有很好的代表性，其自然与社会特征符合我们的研究目的中国论文网。　　三、调查结果及分析　　1. 生理健康状况　　调查发现，两代农民工自我生理健康状况评价总体上都不高，特别是身体症状与器官功能远低于理论最大值，这可能与他们长期的体力劳动和与之相对应的社会保障不匹配有关，特别是医疗保障，在调查中，不少被调查者都表示对于自己的身体“小病拖、大病扛”的现象非常普遍。同时，新生代农民工与老一代农民工在自测健康状况的各个方面都具有差异，都低于老一代农民工（见表2），说明新生代农民工虽然在年龄上处于青春勃发的时候，但自身对自己的身体健康状况压力要大于老一代农民工。　　表2 两代农民工自测生理健康状况分析 　　2. 心理健康状况　　虽然调查显示，新生代农民工在信息接受、娱乐活动和压力发泄等方面要强于老一代农民工，但表3数据显示，新生代农民工在正向情绪、心理症状与负向情绪、认知功能、心理健康量表总分等方面都低于老一代农民工，说明新生代农民工的压力要大于老一代农民工，这与新生代农民工的特点和面临的境况有关，老一代农民工外出打工的目的，基本上就