管理学论文：智能可穿戴设备的需求与机会.docxVIP

智能可穿戴设备的需求与机会 　　回顾媒介历史，说电视、电脑等设备为“人体的延伸”未免有些牵强，因为从构造上它们大多是固定的，并不直接地与人的机体发生关联，设计形式也是冰冷机械的。一直到了2007年苹果手机问世情况才发生改变――作为媒介工具的科技产品开始在设计上更加注重人性，体验上看重“直觉化”，重视用户与信息交互时的直接与自然感受。随着手机、平板等进入更多人的口袋，原本作为“中介”而存在的媒介开始变成我们的虚拟“代言人”，代替我们去触摸、去感知，个人的视听感受能力通过网络真正地触控到了全世界，在此意义上的媒介也真正成为了“人体的延伸”。 　　当人们对可穿戴、人机交互这样的概念不再陌生，技术不断进步时，市场对于智能化、移动化的产品追求也被推向了极致。“可穿戴设备”从概念走向商用，正是在这样的背景之下产生的。 　　2013年，是可穿戴设备井喷并得到肯定的一年，Google Glass、fuelband、fitbit……大牌厂商纷纷推出自己的可穿戴设备，取得了不错的成绩，光是三星的Galaxy Gear上市两个月即突破80万台销量。更值得关注的是，Kickstarter等以鼓励小型创新产品为主的众筹网站在国内外走红，作为“微创新”代表的各式可穿戴概念成为了众筹项目的主角。智能可穿戴设备在历史背景、市场期待、研发热情等方面都显示出令人期待的潜力！ 　　与电视、广播等媒介设备的功能无异，智能可穿戴设备本质上同样是为用户提供获取与呈现信息的方式，是彻彻底底的“媒介”无疑，只是它作用于人身体的方式更直接，更接近人的生物性。中国计算机学会可穿戴计算学组组长、哈工大可穿戴计算机工程研究中心主任杨孝宗曾说过：“可穿戴机是人机合一的产物。虽然代替不了人，但可以增强人的能力、感知，使人真的具有三头六臂。”可穿戴设备成为真正意义上的“人体的延伸”。 　　对于可穿戴未来的判定，现在为时尚早，但是作为市场检验的标杆，消费者的态度总是决定它存亡兴衰的一个关键指向，基于此，零点研究咨询集团旗下零点远景e动对25-35岁的438位城市居民询问智能可穿戴设备的基本看法，得到了一些参考性的结论。 　　生理健康为接受度最高的智能穿戴技术 　　从本次数据回收的结果看，生理健康、安全卫士（环境危险预警）、移动导航、运动管理、物连技术、心理健康、娱乐和环境监测是用户最为接受的八大智能可穿戴技术，其中生理健康、安全卫士排在前两位，借助智能产品，实现对曾经不可监测或是需要借助医疗或其他设备才能完成监测的可穿戴技术，最值得期待。（参见附表1） 　　和“最为期待的智能可穿戴功能”相同的是，生理健康和安全监测也是最具有购买潜质的技术。而差异却体现在移动导航、运动管理、物联技术等项上，在期待性方面，它们显示出较强的潜力，但在购买意愿上却大打折扣，有可能是这些功能在技术上早已在智能手机、导航系统等设备上实现了，可穿戴设备只是在体验的不同，因此愿意单独购买的用户比例更低。 　　手表和眼镜为最佳智能可穿戴物件 　　据调查反馈，手表和眼镜是选择率最高的智能可穿戴物件，同时这两样也是国人最常随身佩戴的物件，手链或腕带则居此二者之后。其他饰品类物件，比如项链、戒指、腰带、头饰、鞋子等接受度更低。值得关注的是，这一结果恰巧和此前市面上最受期待的两件智能可穿戴产品一致：一个是谷歌出品的Google Glass（眼镜），另一个是苹果的iWatch（手表），前者已小量面市，而后者仍停留在概念阶段。相比之下，2013年十分热闹的智能腕带却风头不足。这多少反映了用户仍然对Google Glass和iWatch有着高期待。科技巨头生产的可穿戴产品，是人们最“靠谱”的期待。 　　 　　可能的蓝海：细分市场见高下 　　本次调查结果还发现，对于城市居民而言，对不同类型的可穿戴技术和物品，不同的性别和年龄用户之间存在着差异，这或许可以给智能可穿戴产品开发带来一点启示――细分的、差异化的市场尚待开发。 　　其一是针对中青年市场的健康腕带产品。 　　本次调查数据显示，年龄相对较大的用户对安全卫士、环境监测的期待度高于年轻人群，对手表、腕带的开发更受年龄稍大人群的喜爱。而且，在腕带或手表上集成安全卫士、环境监测等功能更能够吸引35岁左右的中青年人群。 　　?女性青睐有安全和心理健康功能的花样设计产品。 　　相比男性，女性用户对安全卫士（54.3%）、心理健康（42.6%）功能的智能可穿戴设备更为期待，也更加愿意花钱购买；在款式造型上，女性并不拘泥手表、手链设计，如果技术上可行，做成戒指或项链等配饰也未尝不可。 　　?男性青睐具备导航和运动功能的基本款产品。 　　相比起来，男性用户对运动管理（50.9%）和移动导航（39.9%）的可穿戴技术最为期待，也更愿意为之付费；但是在造型设计上，他们认为简单为好：手表是最稳妥的选择，手链