他人为第三人利益订立的合同与法定代理人代理无民事行为能力人订立的合同的异同-2019年文档.docxVIP

他人为第三人利益订立的合同与法定代理人代理无 民事行为能力人订立的合同的异同 案情简介： 2013 年 6 月王慧芳带领其子张凯 （8 个月大的婴 儿）到某婴儿游泳馆游泳。 在试游了两次之后， 王慧芳缴纳 2000 元为其子办理了一张游泳卡，游泳馆出具一张收据。收据载明： 今收到张凯交来 40 次游泳卡款 2000 元，期限自 2013 年 6 月 16 日至 2014 年 6 月 15 日，收据下方注明的交款人为王慧芳。 在随 后的两次游泳当中， 由于张凯一直哭闹， 王惠芳随与游泳馆协商 退还剩余款项， 但是双方一直未能达成一致。 于是王慧芳以其子 张凯的名义向法院起诉，要求解除合同，退还剩余款项。 在庭审过程中， 关于张凯是否具有诉讼主体资格这一问题的 争议较大。 种意见认为：该合同虽由王慧芳订立，但系为第三人（其 子）利益而订立的合同，因此应由王慧芳作为原告起诉。显然张 凯作为原告不适格， 毕竟其仅有 8 个月大， 尚不具备订立合同的 民事行为能力，何以作为原告承担诉讼权利与义务？ 另一种意见认为： 该合同由王慧芳作为法定代理人， 代理无 民事行为能力人本人订立的合同，其权利义务仍应由张凯本人承 民事行为能力人本人订立的合同， 其权利义务仍应由张凯本人承 担，由此引发的诉讼也应当由张凯作为原告进行起诉， 其可以作 为适格的原告。 关于本案中张凯作为原告诉讼主体是否适格这一问题的判 定，笔者认为最为关键的因素是对为第三人利益订立的合同与法 定代理人代理无民事行为能力人订立的合同这两类合同进行区 分比较。 首先，从合同的订立主体方面来看， 这两类合同的最大区别 是以谁的名义订立的。为第三人利益订立的合同是订立合同的当 事人以自己的名义为了第三人的利益订立的合同， 由当事人自己 履行义务，第三人享有合同权利。法定代理人代理无民事行为能 力人订立的合同是以无民事行为能力人本人的名义， 由法定代理 人代理其订立的。实践中大多数无民事行为能力人尚不具备订立 合同的相应民事行为能力（纯受利益的合同例外），尤其是婴儿, 连基本的意思表示能力都不具备，订立合同就更无从谈起了。 其次，从合同的履行方面看，当合同相对方不履行合同义务 时，可以主张权利的主体是谁? 为第三人利益订立的合同 实践中，为第三人利益订立的合同大致可以分为三类: 第一类是较为常见的保险合同，常见形式为投保人与保险人 （通常为保险公司）双方在订立该类保险合同时约定： 投保人履 行付款的合同义务（支付保险费），当约定的保险事故出现时, 由被保险人或受益人（合同中的第三人）享有合同相应的权利。 根据最新《保险法》第十二条第五款的规定，作为保险合同的被 保险人，即保险合同的第三人，其财产或者人身权利受该保险合 同的保障，当发生保险事故时，可以享有保险金请求权，当然, 投保人也可以是被保险人。 根据该法第十八条第三款的规定， 人 身保险合同中的受益人，是指享有保险金请求权的人， 该受益人 的确定可以由被保险人或者投保人指定。 同时，投保人或者被保 险人也都可以为受益人。根据《保险法》及相关司法解释的规定, 保险合同当中当投保人与被保险人或受益人不一致的情况下， 被 保险人或者受益人为第三人，第三人可以根据法律的规定直接向 保险人主张权利，要求支付保险金。 第二类是债务人向第三人承担违约责任的合同。这类合同 中，通常当事人约定的是债务人向第三人履行债务， 如果债务人 没有向第三人履行债务抑或未按约定完全履行债务的， 则债务人 须向第三人承担违约责任。比如《合同法》第二百四十条明确规 定的融资租赁合同：所谓的融资租赁合同，就是指出租人、出卖 人以及承租人三方可以约定，如果出卖人不履行合同义务或者未 按照合同的约定进行履约的，承租人可以向出卖人行使索赔权。 此种情形下，出租人应当协助承租人索赔权的行使。据此规定, 融资租赁合同的第三人（即承租人）可以根据合同约定，向债务 人主张权利，要求其承担违约责任。 第三类是债务人向债权人承担违约责任的涉他合同。依据 《合同法》第六十四条的规定：如果当事人明确约定债务人须向 第三人履行债务，而债务人没有向第三人履约或者未完全按照合 同的约定进行履行债务的，则债务人须向债权人承担违约责任。 此类合同的显著特征为，第三人并非合同的订立主体， 合同由当 事人本人订立。债务人违约时，只能由当事人双方之间划分权利 义务关系，即由债权人向债务人主张权利，根据合同的相对性, 第三人不能向债务人主张权利。 综合上述三类为第三人利益而订立合同的比较分析， 当债务 人违约时，不能一概否定第三人不能依照合同的约定向债务人主 张权利。仅仅当没有法律规定或者没有当事人约定的情形时， 根 据合同的相对性原则，合同中的第三人不能向债务人主张权利, 因此其对诉讼标的也不具有诉的