技术性贸易壁垒-----DVD知识产权案.docxVIP

WTO-TBT案例一中国一欧盟： DVD知识产权案 [2002-03-01] 这可能是方兴未艾的中国 DVD产业所遭遇的最有警示意义的一幕了一一人们还没有完 全从春节的喜庆气氛中缓过来，中国机电产品进出口商会视听产品分会向国内 DVD 厂家及 经销单位发出的一纸紧急通知让大家看到的却是一幅肃杀景象： 春节过后， 我国出口到欧盟 成员国的 DVD 机出现被当地海关大规模扣押的现象。作为国内统一行动的一大步， 3月7 日，全国 20 多家知名 DVD 生产商如步步高、创维、鼎天电子、德赛视听、西湖电子等企业 的负责人云集上海天诚大酒店 9 层仁德厅， 参加信息产业部、 中国电子音像工业协会召集的 DVD知识产权工作会议，就国产 DVD在欧盟被扣一事急商对策。此际，上海滩刚刚经过一 场春雨的洗礼，但那些饱受知识产权问题纠缠的国内 DVD 企业能在这场较量过后见到阳光 吗？ 飞利浦投石问路 事情的起因其实并不复杂 --飞利浦等 DVD 核心技术厂商决定对包括中国在内的全球未 缴纳专利费的 DVD 产品采取行动。先被用来“祭旗”的是两家国内 DVD 二线企业：深圳普 迪实业发展有限公司和惠州德赛视听科技有限公司。 但这肯定不会是全部 --据中国机电产品进出口商会视听产品分会陈祥秘书长介绍，目前 中国有出口 DVD 机到欧盟的经营权的厂商有上百家。为避免国内企业发生重大损失，商会 在紧急通知中希望各 DVD 出口企业对此事引起高度重视。 1月 9日深圳普迪实业发展 据中国机电产品进出口商会视听产品分会陈祥秘书长介绍， 有限公司运往英国 Felixtowe港口的3864台DVD,被飞利浦通过当地海关扣押。 此时，该公 司有10626台DVD已运往欧洲，16668台DVD已发往码头，14000台DVD将会于近期完成 并出货。紧接着，惠州德赛视听科技有限公司于 2002 年 1 月 18 日及 22 日出口到德国的 5850 台DVD播放机，2月21日也被当地海关扣关 3900台，另外的1950台可能尚未报关。 曾参加过当年中外 DVD 企业专利许可谈判的新科新闻发言人樊文建说,此次扣押事件 是由飞利浦、 索尼和先锋三大技术开发商联盟发起, 针对包括中国在内的全球未缴纳专利费 的DVD产品。 对于此次DVD被扣押事件，飞利浦的解释：依据欧洲议会第 241/1999号法案（修订后为 第 3295/94 号），飞利浦公司向欧盟的数个国家海关请求对未经授权的 DVD 播放机、 DVD 光 碟机及DVD光碟片进行边境扣货程序，该法案扩及侵犯专利的货物。 飞利浦声称，凡是将 DVD播放机、DVD光碟机及DVD光碟片进口到欧盟国家的公司, 应于下订单之前，先行确认这些 DVD 产品是由合法授权的制造商所生产，以免遭到当地海 关扣押，经合法授权的制造商名单可以在它们公司网站上获得。 此次中国DVD被扣事件，暗示着中外 DVD巨头的矛盾趋向激化。早在 1999年6月, 日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC 日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、 JVC六大技术开发商就结成联盟（简称6C），面向 全球发表了关于“DVD专利联合许可”的联合声明称：6C拥有DVD核心技术的专利所有权, 世界上所有从事生产 DVD专利产品的厂商，必须向6C购买专利许可才能从事生产， 且允许 生产厂家一次性取得 6C专利许可证书。 2000年11月，6C又在北京宣布了他们的 “DVD专利许可激励计划”。计划称：凡于2000 年9月 1日起8个月内执行专利许可协议的企业，都可以享受 25%的价格优惠；而没有在 9 2%的利息。 6C合理、无月 1 日以后 8 个月内执行专利协议的公司，除付专利费用外，还要缴纳每月 2%的利息。 6C 合理、无 行业日益尊重知识产权，因此 6C的专利技术，在中国和世界其他地方一样应能得到尊重和 保护。而去年底中国加入世界贸易组织使 6C向中国DVD企业发难变得更加顺理成章： 每 个国家都应遵守国际规则， 这是很正常的事， 特别是中国已经加入了世贸组织， 各方面都应 遵守游戏规则。 业内人士指出，中国 DVD 出口欧盟的数量远不及出口美国的数量，对于由来已久的版 税问题，国际技术开发商首次扣押国产 DVD 的地点选在欧盟，不乏向已经加入世界贸易组 织的中国“投石问路”之意。 问题症结在于收费标准 虽然参加此次上海会议的各界对会议内容均讳莫如深，但记者仍通过其它途径了解到， 与会企业均表示中国已经加入世界贸易组织， 应该遵守国际规则， 该不该付专利费不存在问 题，怎样付才是关键。不少企业反映，外商收取的专利费过高。据介绍，国外厂家的专利费 要价太高是争端迟迟难以解决的主要障碍。 据介绍，由于近年 DVD 竞争惨烈，价格战风起云涌， DVD 生产企业