东台市镇级债务控减情况的调研.docx

东台市镇级债务控减情况的调研 前言：政府债务由来已久，随着规模的不断扩大，已经逐渐影响到部分 地 区经济社会发展的安全与稳定。许多地方政府已经充分意识到其危害性，并采 取了 较多的控减措施，效果较为明显。笔者实地调研了东台市镇级债务控减情况，对债 务水平、控减效果、存在问题等方面进行了充分调研，提出了一些针对性的建议。 近年来，各级政府债务已成为事关财政稳定和经济安全的重要因素，无论国 家还是社会层面都给予了高度的重视和关注。东台市从2013年8月开始实施政 府 债务化解三年行动计划，其中明确由审计部门联系镇级债务化解工作，力争三 年化 解一半。 一、镇级债务基本情况 （一）债务水平、结构及成因分析 2014年底，东台市14个镇整体债务率为97. 45% （警戒值为100%,逐镇 如 F： 201 4牟末當第率骼标柱状图I 债务类型及占比如下: 2014年末债务构成项目餅够图 市魏尸皆外th 72* 镇级债务的形成主要有三方面的原因：一是为谋求竞相发展优势，普遍通过 建 立工业园区来提升承载能力、改善投资环境，由此而产生较大的土地征用等配套投入 费用，此类债务总量占比41%二是随着全面小康社会进程的加快推进，教育、医疗、 卫生、住房、社保等发展红利需要更大力度惠及民生，此类债务总 量占比28%三是为 落实新型城镇化和新农村建设的要求，镇村两级在基础设施改善上投入了大量资金， 如农村环境整治、污水管网、农村公路拓宽以及集镇面貌提升等等，此类债务总量占 比16%此外，招商项目贴补、刚性支出增加等因素也直接形成部分镇级债务。 （二）近五年债务利弊及风险简析 参照《江苏省政府性债务管理暂行办法》，考量政府债务风险程度主要有负债 率、债务率和偿债率三大指标，其中负债率反映经济总规模对政府债务的承载能力 （警戒值为20%,债务率反映当年可支配财力对政府性债务余额的承受能力（警戒值 为100%,偿债率反映当年可支配财力所能支付当年政府性债务本息的能力（警戒值 为20%。东台市镇级相关指标测算情况如下： 近五年镇级债务指标情况明细表 单位：万元、% 年 度指标 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 负债率 2. 36% 3. 56% 4.47% 4. 99% 3.89% 债务率 140. 10% 152.08% 164. 08% 138.16% 97. 45% | 偿债率 I — I — I — I 26? 09% 14. 91% 总的来看，债务对政府运作和社会发展是一把“双刃剑” O 一方面，适度负债 为弥补地方财力不足、推动镇域经济社会发展发挥了一定的积极作用。一是促进了镇 域经济持续快速发展。地区生产总值大幅增长， 2010年到2014年年均增 幅10. 62%；公共财政预算收入实现倍增，五年平均增幅26.28%；招商引资结出硕 果，累计投资102. 36亿元，已形成税收3?91亿元。二是提高了基层公共服务能 力。医疗、教育、文化、体育等社会事业加速发展，交通、供水、生态等民生工程提 档升级，城镇化进程明显加快。三是增强了持续发展后劲。近年来大部分债务被直接 用于基础设施、土地收储、环境保护等方面，形成了大量优质资产，为“十三五”及 今后一段时期经济社会发展提供了坚实的基础条件。 与此同时，过度负债又给镇域财政和社会稳定带来了较大的安全风险。从总量 来看，2010年到2013年债务总量增长了近3倍，年均增幅42. 74%,超过同期地区 生产总值年均增幅的4倍，规模迅速膨胀。逐镇来看，2013年8月底有超 过半数经 济规模为二、三档的镇，其债务总量与经济发展状况明显不相称。逐指标来看，负 债率虽然没有超过警戒值，但前三年一直处于上升状态，风险日益积聚；债务率则一 直居高不下，前四年平均值接近警戒值的1?5倍，极个别镇债务率最高时已经接近 300%风险较大；偿债率近两年平均值为20. 5%,也已略超警 戒值。由此可见，必须高 度重视镇级债务状况并大力控减债务。 二、镇级债务控减主要做法及存在困难 （一）主要做法及成效 东台市控减镇级债务工作做到了见事早、措施实、效果好。 2013年8月以 来，在全市14个镇和相关部门的共同努力下，镇级投入较为粗放、花钱大手大脚的 惯性基本改善，成本核算和绩效意识有所增强， “减债也是政绩”已形成共 识。特别在经济压力持续下行、刚性支出不断增加、民生需求逐渐增多的大背景下， 取得如此成绩实属不易。从指标来看，债务规模净减少 8. 48亿元，三大债 务指标目前均处于警戒值以下，债务风险整体处于稳定可控状态。从来源来看，一是 积极组织土地出让。按照早征收、早挂牌、早成交、早拆分的原则，实行土 地出让动态管理，市镇两级协同运作出让地块30宗面积达743亩，筹集资金3?74 亿元。二是