北京某投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷案.docVIP

北京某投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷案 上海凯泉给水工程有限公司诉北京金钱豹投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷案 (XX)丰民初字第00855号 原告上海凯泉给水工程有限公司 法定代表人林凯文 委托代理人安福琴 委托代理人孙浩亮，北京市长歌律师事务所律师。 被告北京金钱豹投资管理有限责任公司 法定代表人崔光旭 原告上海凯泉给水工程有限公司(以下简称上海凯泉公司)与被告北京金钱豹投资管理有限责任公司(以下简称金钱豹公司)凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海凯泉公司委托代理人孙浩亮、安福琴到庭参加诉讼,被告金钱豹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海凯泉公司诉称，XX年5月18日，原告与被告签订水泵销售合同，合同总金额314 347元，后变更为339 873元。合同约定由原告为被告供应水泵，后原告依据实际情况给被告送去水泵。时至今日，被告尚欠原告货款245 568.9元。故诉至法院请求判令被告给付拖欠原告的货款245 568.9元和自XX年11月20日起诉之日起至开庭之日止合同总金额339 873元的0.2%/天的违约金119 635元，并承担本案诉讼费用。 被告金钱豹公司既未作书面答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，XX年4月23日，上海凯泉公司与金钱豹公司签订水泵销售合同(b，实际厚度应足2.25mm以上;油漆为韩国KCC的氟碳漆，涂层厚度为三涂，达到国标30ym以上;版面的折边2.0cm，面积按见光计算;必须保证铝单板的颜色均匀一致，无色差;以上单价为落地价(包含税金、运费、包装等各种费用);加工的排版图必须按项目管理部的排版进行，排版图必须有项目经理的签字，样板参照买受人的样块，样板必须有项目经理确认。第二条质量要求： 铝板基材、氟碳漆必须符合国家相关标准及环保要求。第三条包装标准、包装物的提供与回收： 产品的包装必须完整，每件产品都要有保护膜。第七条交付(提取)标的物或提取标的物单证的方式、时间、地点： 2007年1月30日由出卖人送货到天通苑地铁五号线工地。第八条： 运输方式及到达站(港)和费用负担： 运输方式及费用均由出卖人负责。第九条验收标准、方法、地点及期限： 货到工地当场验收其外观质量，抽样送国家质量检测中心进行检测。第十一条： 出卖人对标的物质量负责的条件及期限： 质量保证十年(由出卖人出具产品的质量保证书)。第十二条结算方式、时间及地点： 合同签订后，首付10万元作为定金，1000㎡为一个结算批次，款项在两个工作日内必须支付，货完款清。第十四条合同解除条件： 合同随着双方义务的解除而解除。第十五条出卖人违约责任： 出卖人如未按合同约定，承担因此产生的各种损失，并处以最低不少于100%的罚款。买受人违约责任： 买受人在出卖人产品质量保证及工期保证的情况下，如未按约定付款，耽误工期由买受人负责。合同签订后，富邦公司依约向丽贝亚公司提交由其负责人签字的铝单板样板，并由丽贝亚公司予以保管，并按合同约定按期向丽贝亚公司提供铝单板4683.0874平方米，总价款为 1 292 532.12元，丽贝亚公司对上述铝单板予以签收，用于地铁五号线天通苑南站外墙装饰。后丽贝亚公司继续要求富邦公司供应相应铝单板，但双方对于铝单板价格产生异议，未达成一致。丽贝亚公司从其他公司订购价值68 557.98元的铝单板,同样用于地铁五号线天通苑南站的装饰。现该工程已投入使用。丽贝亚公司现在以富邦公司提供的铝单板颜色不均、褪色为由诉至该院，要求支付违约金、赔偿相应损失。诉讼中，丽贝亚公司向该院提出申请，要求对富邦公司提供的铝单板颜色不均和褪色问题予以鉴定，经双方同意，委托国家建筑材料测试中心对富邦公司提供的铝单板进行鉴定，后因丽贝亚公司未能提供双方认可的铝单板样品，导致铝单板无法进行鉴定。后丽贝亚公司撤回申请，不再要求对铝单板进行鉴定。一审法院判决认定： 丽贝亚公司与富邦公司于2007年1月24日签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方依约履行各自义务。本案双方争议的焦点是富邦公司提供的铝单板的外观和质量是否违反合同的约定，存在质量问题，承担违约责任。应从以下几个方面认定： 第一、依据合同约定，丽贝亚公司应在铝单板送到工地后对其外观质量予以验收，并抽样送国家质量检测中心进行检测。从双方当事人所提交证据看，丽贝亚公司从收到第一块富邦公司提供的铝单板到地铁五号线天通