- 93
- 0
- 约7.6千字
- 约 9页
- 2021-06-04 发布于上海
- 举报
中信集团张波:信息化已经过去,数字化刚刚到来
“2017年春节, 13 万中信员工实时看到了董事长拜年的
直播,参加了 CFO 的财神送福活动,了解了集团的业务,
认识了更多新朋友,还通过平台上丰富的工作和生活场景,
参加了麦当劳、中信出版、大昌行等优惠活动,信诚人寿的
在线医生专家问诊等特色服务。而这些都是基于中信云上的
移动社交平台来实现的。”平台从立项到上线仅用了 1 个月,
用户数从 0 发展到 13 万仅用了 5 个月。“快,是我们 2016
年的工作总结重要的一项。 ”没有想到,已经被互联网翻来覆
去所说的这个字也会被他如此推崇。 中信集团“互联网 +转型”
工作小组常务副组长、中信集团管理信息部副总经理张波
2017 年 2 月 15 日,中信集团管理信息部,时隔 2 年,再次
采访张波。之前他是中信证券信息技术中心执行总经理,今
天他是中信集团“互联网 +转型”工作小组常务副组长、 中信集
团管理信息部副总经理,也是“ 2016云栖奖”获奖人之一。在
他看来: 2016 年以前中信证券确认“平台 +应用”的模式,打
造了 IaaS+PaaS+SaaS 的三层架构云平台,作为集团的局
部试点为“互联网 +”积累双模式技术经验。而今, 中信集团正
在通过云计算、大数据、人工智能等技术实现互联互通的数
字化建设,并通过数字化实现业务转型,找到新价值定位,
形成新商业模式。传统架构和云架构的双模式探索中信集团
历来重视信息化。 5 年前, 2012 年,作为局部试点的中信证
券在架构部署中遇到了四大挑战: 有限的 IT 资源和无限的业
务需求的矛盾; 局部的业务系统和整体的 IT 策略的矛盾; 业
务短期价值和公司长期战略发展的矛盾; IT 要从被动服务变
为主动布局的矛盾。事实上,凡是依从业务需求而建的垂直
化系统在企业高速发展中都不可避免会遇到这些问题。而在
当时, 2011-2012 年,技术环境中与现在完全不同。当时金
融行业的企业中广泛使用的都是传统 (以IOE 为主)的架构。
但活跃的资本带来庞大的个性化客户需求,传统架构很难满
足中信证券 10 年乃至 20 年发展需求。 而彼时的互联网企业
刚刚开始尝试很多新的分布式技术,技术本身迭代速度也很
快,但成熟度并不高。国内的云计算也刚起步。是坚持不断
扩充现有系统?还是用“平台 +应用”的分布式架构来满足不
断增加的客户需求?如果是前者,对架构管理而言,系统太
多必然使得复杂度剧增,而且需求和供给的矛盾始终存在。
如果是后者, 选择什么技术及平台?张波说: “论证这一点时,
我们还问了自己一个非常深刻的问题——对比技术能力和
业务方向,我们的竞争对手是谁? 2013 年 6 月的余额宝,
还有恒生电子的 HOMS 系统,对整个金融行业影响很大。
让我们开始正视云计算技术模式对市场的威力有多大。如果
说之前传统架构的思维还占优,那么这两件事件的冲击之后,
整个行业都在思考:云技术支持了如此大的交易量,如此灵
活的业务模式, 为什么我们自己不用呢?”从现实来考虑, 中
信证券最终做出了选择: 采用 IT 双模式, 既有稳态, 也有敏
态。但从长远来看,云架构代表未来大势,不能沿着传统继
续发展下去,一定要改变技术架
原创力文档

文档评论(0)