人生的决策树.docxVIP

人生的决策树 2010 02 24 23:09,週三Joe Chang生活思维?职场与生涯规划 这其实是个Z前提过的概念。但当时写在小说小，所以大家未必严肃以对，也未 必真的理解我要写的意涵，所以决定这次又捡回来以「论说文」的形式重新写一 遍。 这篇讲的比较是我自己认知的一种生活态度与处世逻辑，是按照机率计算出来最 佳化的人主策略。不一定是真理，但大家或许可以参考参考。 我一直相信，人是要不断努力以求捕捉好运。 但所谓捕捉好运并不是空等、不是好逸恶劳的等待小乐透或是嫁入豪门，而是好 好的体会「风险管理」这四个字。 换句话说，从我充满偏见的角度而言，人生其实不过是个「机率游戏」。一生这 么长，一定有好事、自然也有坏事。虽然人生的选择看起来会展延成数千种道路、 每种发展都有不同的可能性、甚至我们根木不可能知道各自发生的机率为何。但 总结而言，我还是相信可以透过「正确的策略」，让自己随吋处在一个赔率最高 的点。就如同当年教我期货的老师对我说的，入市的重点从来都不在对于行情预 测准确，而在于学会要如何看错时不死但看对时大赚。是，看错时不死、看对吋 大赚。后来我发现，人生大部分的两难，大致都能用这句话来总结。 要谈策略，先谈人生的途径。 ?般來说，对于人生的成功，普遍有两种不同的认知。 一派相信天命注定。可能是受限于出生时程的星座或八字、风水、祖先庇佑、或 前世的修行。另一派则是相信人生的一切都只是随机发生的偶然。如果我们能有 机会倒退冋岀生时重头来过，只要其中儿个选择不同，人生可能就大不相同。 哪个是真实的我不知道，事实上也不一定这么重要。因为若命定论为真，那当然， 你人生完全不用採取甚么策略。因为若一切都是注定好了，那不管我们在其中做 甚么，可能结局差异都不大。但假设「随机论」为真，那採取策略就可能会让人 生的发展有所不同。 不管哪个假设是真的，採取策略其实对你而言都是毫无损失的。最多不过只是徒 劳无功的接受命运带來的必然；要不就，你将因为採取了策略而得到一些人生的 加分，或最少能让自己趋吉避凶。如何取捨，变的显而易见。 也因此，命定论的那条人生分歧就不谈了。但若人生是随机的偶然呢？我这么多 年的观察与归纳，一般人在人生道路上的策略，大致可以归纳成下列三种： 所谓豪赌一把，指的是每每都选择在关键吋刻全力一击、背水一战。赌胜或许风 光无限，但赌输吋确会因力竭而难以再翻身。我个人觉得那叫做有勇无谋。 这并不少见，你我周围的人生也町能有一些这样的伙伴。比方说借钱去做自己不 熟悉的生意、用信用卡预借现金玩股票、或是毫无训练的把毕生积蓄拿出来孤注 一掷的投入不熟悉的领域、把人生赌在某个工作或某个兴趣上等。这些在我来看, 都是在执行一场又一场生命屮的豪赌。赌屮了，当然快乐又稳当；但是没赌屮呢？ 砍掉重练，十八年后又是一条好汉吗？ 另一种则是空等好运降临的策略，简单的归纳叫做白日梦派。也就是几乎其么策 略也不採行，但是毎天却幻想着空等好运降临。 好運及時出現：活下 來?等另一次好運 听起来好像稀有，但实际上并不少见。比方说，不愿意花时间研究却只想听人讲 名牌，然后妾想能在股票市场嫌大钱（或是希望在任何事情上片到便宜的）。或是 不愿意花功夫多学，却妄想能在职场屮突然升职脱颖而岀的。或是啥也不会、M 至连美貌都不具备，却妾想突然被冇钱人看中一下子嫁入豪门的。或是不愿意花 脑筋茯至花体力，只是整天希望买乐透屮大奖的。认真要说，你我的周围绝对找 得出几个能放入这类型的朋友或亲戚。 这跟第一种差在哪里呢？第一种是积极过度到不相信人生有意外，也不思考退路。 只能前、只能胜，万一不胜将置于死地。第二种则是毫不积极也不进取，啥也不 做，只是等待哪天有好运降临。 当然，认真要，我们总能举出几个就真是有好狗运发生，让你我忌妒到无以復加 的特殊案例。但大部分这两种策略执行下去，时间拉长一定是失败的。因为若一 个方法只能赌成功，那除非能次次成功；若一次失败就代价惨重，那只需要一次 失败，就够瓦解前而所有的一?切。至于被动等好运的，那偶尔成功了，其实当事 人常常不知道到底是怎么搞得。成功不能复制下，好运用完了，下次再有类似情 境，述不是大江东去、一事无成。看着别人拿着一手好牌却打坏，这比任何甚么 事情都让人觉得生气或是心痛的哩。 而且，光靠好运，真的是无法长久的。就算中个乐透好了？人的思维若是不变， 没有理财与自我控制的能力，没几年一样钱会花完的。美国有项统计就显示，中 乐透的人其实平均七年内就会打回原形，其至常常财务或生活状况比没中前更差。 为何？因为当你不具备操控好运的能力吋，好运只是给你一些无法掌控的机会； 这些机会，最后终将反噬你。 我自己觉得唯一可行的，是第三种策略，也就是先让口己能稳当的活着。行有余 力下，才逐渐承担风险的追求一些超额的利润，或是开始冒险追逐