抗战时期中间党派及代表人物研究综述.docVIP

抗战时期中间党派及代表人物研究综述 摘要：改革开放以来，我国学界对抗战时期中间党派及代表人物进行了系统研究。中间党派的发展历史、政治参与、党际关系、代表人物、历史作用等议题，是学界持续关注的研究热点。已有研究存在研究议题集中、视野单一、缺乏理论深度等不足。学界要从创新研究方法、发掘研究资料、打破学科壁垒、培养研究人才等方面不断克服当前研究的短板。 关键词：抗战时期;改革开放;中间党派;代表人物 中图分类号：K265 文献标识码：A 文章编号：2096-3378（20XX）04-0101-09 近代以来，在中国一度出现了100多个大大小小的党派。随着历史的发展，中国这些党派逐渐分化组合，到二十世纪三四十年代，社会上逐步形成了国共两大党对立斗争的局面。两党之间存在若干中间性的或分属于两党的小党派，这些党派被称为中间党派。1931年到1945年间是我国中间党派在抗日救亡运动中逐渐形成并发展壮大的重要历史时期。这一时期存在的主要中间党派数量繁多，政治影响力较大的有十余个。学界的相关研究主要集中于这些政党。根据研究的实际情况，笔者将这些中间党派划分为以下两类： 一是我国现存的8个民主党派，即中国国民党革命委员会（简称“民革”）、中国民主同盟（简称“民盟”）、中国民主建国会（简称“民建”）、中国民主促进会（简称“民进”）、中国农工民主党（简称“农工党”）、中国致公党（简称“致公党”）、九三学社、台湾民主自治同盟（简称“台盟”）。需要说明的是，“民主党派”的概念与“中间党派”的概念既有区别又有联系。一般认为，“中问党派”的概念外延大于“民主党派”，主要是指民主革命时期，在形式上独立于国共两党以外的第三种政党政治势力。它们的政治理念较为多样，因各党派政治实力强弱不一，对中国政局及革命的影响力也不一样。“民主党派”一词最早在1945年中共七大会议期问，由***正式提出，并在《论联合政府》的报告中作了一些说明。1949年，中国人民政治协商会议第一届全体会议召开时，正式确立了“民主党派”的政治地位。相较于其他中间党派，现存8个民主党派的政治影响力较大，是目前学界研究最多的。 二是新中国成立后不复存在的其他中间党派。这些党派多在抗战时期兴起，为抗日民族统一战线作出了重要贡献，但由于各种原因被合并或走向式微。譬如：与民革合并的三民主义同志联合会（简称“民联”）、中国国民党民主促进会（简称“民促”）、中国人民救国会（简称“救国会”），中国青年党、中国国家社会党、中华职业教育社、乡村建设派、旅美中国和平民主同盟、中国民权保障同盟等，在历史上比较著名的中间党派。学界对这些党派的研究还有待加强。 此外，对中间党派领导人或著名人士的研究也是学界的关注重点，如黄炎培与民建、李济深与民革、张澜与民盟。其中许多研究成果是由各民主党派内部组织撰写的，具有一定的权威性。中间党派虽然政治立场和所代表的阶级利益不同，但在抗战时期，其中的许多党派及其领导人积极响应中共号召，参与构建抗日民族统一战线，促进和维护了国共第二次合作，为全民族抗战的胜利作出了巨大历史贡献。改革开放以来，在解放思想、实事求是思想路线的指引下，学界对抗战时期中问党派及代表人物的研究不断深入，涌现出较多科研成果。新时代，研究中间党派历史，有利于总结中国革命的历史经验与教训，有利于推动统战工作的创新发展。 一、研究概况 目前，我国学界对抗战时期中间党派及代表人物的研究成果主要有研究论文和学术专著两类，其中以研究论文居多。相关资料汇编、回忆录、口述资料也为开展相关研究提供了必要的材料。 （一）研究论文 笔者在中国知网用主题检索方式对相关成果进行了查询，发现以“中间党派”为主题的论文共有270余篇，且主要是期刊文章。以“民主党派”为研究主题的文章相对较多，其中有一部分涉及抗战时期中间党派的研究。以上研究成果多从政治角色、党际关系、政治纲领的角度出发，探讨中问党派在抗战时期的地位及作用。代表性期刊论文有闻黎明的《抗日战争时期的中国第三种力量》、《皖南事变时期的中间党派__关于中间势力的研究》、汪朝光的《抗日战争胜利后中国中间党派的政治抉择》、周勇的《国民参政会与中国各党派关系研究：1938-1948》、石毕凡的《抗战胜利前后中间党派对民主的诠释：以经济民主为中心》等。在学位论文中，具代表性的是西南大学丁威的《中国中间党派研究：1937-1949}。该文系统探讨了1937-1949年中间党派间及与国共两党的关系，深化了相关研究。另外，王凤青的《黄炎培与国民参政会》、张肖静的《抗日战争时期的张澜研究——以国民参政会为视角》和钟巧的《罗隆基与中间党派——思想与行动的双重考察》等集中关注中间党派代表人物，为相关研究提供了有力补充。 （二）学术专著