俄罗斯经济转轨以来的技术创新绩效评价.docxVIP

俄罗斯经济转轨以来的技术创新绩效评论 作为经济转轨国家的典型代表俄罗斯，其经济转轨的过程与经济发展的前景一直受到各界的普遍关注。与经济转轨前相比，俄罗斯的经济增长方式进一步粗放化，经济增长质量进一步下降，经济增长表现出较大的波动性，怎样对待诸如此类现象，怎样解析俄罗斯的经济发展前景，作为经济增长原动力的技术创新，应当成为我们察看和解析上述问题的新视角和工具。作为公民经济主导产业的工业公司创新绩效直接关系到俄罗斯整体技术创新的成败，所以工业也就自然成为考察俄罗斯技术创新绩效的切入点。 一、经济转轨以来俄罗斯工业公司技术创新的绩效情况 积极开展技术创新活动的工业公司总量还很少。从总量上说，俄罗斯开展技术创新的公司还很少。 1995 年积极创新的公司仅有 1363 个，仅占公司总 数的 5.6%，1996 年下降为 1278 个， 1997 年进一步下降到 1173 个， 1998 年上升为 1218 个。而 1995-1997 年， 3 年下降 14%。过去在技术领域一直处于领先地位、对公民经济各部门的技术创新产生决定性影响的部门，如宇航、石油加 工、无线电器材、化学合成、橡胶和塑料等， 1995 年积极创新的公司只有 177 家， 1996 年下降为 152 家， 1997 年上升到 168 家， 1998 年下降为 158 家。在技术创新最为积极的机械制造行业，情况亦然：从 1995 年的 500 家减少到 1998 年的 456 家，而该行业的公司总数为 57800 家，积极创新公司仅占该行业公司总数的 0.79%。 公司技术创新力度的部门间不平衡性显著。俄罗斯公司技术创新力度的部门差别主要表现在，燃料工业、有色冶金和黑色冶金、化工和石化部门创新 积极性最高， 1996 年从事创新活动的公司占 71%—88%。至 2000 年创新积极性最高的部门为化学和石化工业 (63%)，机械制造和金属加工业 (54%)。这些部门的产品在国内外市场上都有销路；而主要面向国内市场的工业部门，如建材、 轻工和食品工业，公司技术创新活动的积极性偏低， 1996 年仅占同行业的 49%— 53%，至 2000 年下半年，食品工业的创新公司比重为 29% (上半年为 34%)，轻工业的相应比率分别仅为 14%和 17%。由此可见，经济转轨以来，俄罗斯公司技术创新的部门间不平衡性不断加强。 公司技术创新中采用新工艺的比重尚小。据俄政府经济局势研究中心对 工业公司技术创新活动状况和结果的定期抽查显示，采用新工艺的公司比重虽 有增加，但仍很小，特别在有色冶金和食品工业 ( 占 50%)、机器制造和金属加工业 (40%)。其中采用优化工艺的公司为 29%，而机器制造和金属加工 (39%)、黑色冶金 (36%)、化工和石化 (31%)部门的公司在很大程度上从事完善工艺的创新活动。同时，工业公司在创造节能新工艺方面的积极性不同，从事此类创新 活动的公司总合仅占 6%，节俭原材料的公司仅占 9%，节俭劳动消耗的公司仅占5%；有色冶金业 (17%)、化工 (14%)公司相对较多采用节能工艺，而机器制造业(9%)和食品工业 (7%)公司相对较多采用节俭劳动消耗的工艺。 公司技术创新过程中对知识产权拥有量少。技术创新活动绩效的重要标志之一是获得专利权、“技术窍门”、工业和其他知识产权。公司申请或购置 知识产权才能为其节俭原材料、提高产品质量和竞争能力提供可能性。 1996 年上半年，化工和石化公司仅有 28%、食品工业公司仅 26%获得了不同的工业产权，而在建材和机器制造业中获得工业产权的仅占 8%-11%。至 2000 年下半 年，获得“技术窍门”的积极创新工业公司仅为创新公司的 33%，其中石化和化学工业为 19%、机器制造和金属加工业为 40%、林业、木材加工和造纸业为19%、建材工业为 4%、轻工业为 12%；获得专利权的工业创新公司占积极创新公司总数的 42%，其中化学和石油化学工业为 43%，机器制造和金属加工为 52%、 食品工业仅为 3%，而林业、木材加工和造纸业、建材工业及轻工业仅为0。 技术创新公司的经济外向化程度不高。创新产品的出口比重在很大程度上反应了技术创新公司的外向度，它也是权衡公司技术创新绩效的重要指标。 1996 年仅有 20%的公司将产品向独联体国家销售，其中仅黑色冶金 (42%)和机器创造 (33%)公司出口相对较多，仅有 9%的公司向发达国家出口产品。黑色冶金(42%)和燃料工业 (25%)公司向发达国家出口创新产品相对较多。至 2000 年下半 年，积极创新公司中仅 17%实现了产品销售额增长。在创新活动中利用外国投 资的公司比重从 1995 年下半年的 3%减少为 1996 年上半年的 1%。而燃料工业利用外资的公司仅占