电容阻低频通高频续.docxVIP

电容阻低频通高频续 电容阻低频通高频续 上一篇博客中谈到 RC低通滤波器对高频信号的衰减，并配了一张图对其解释。有网友提出这张图是错的，后来我深入地思考了这个问题，配图确实有误，这里先谢谢各位网友 ：）。 上一篇博客链接?/BLOG_ARTICLE_19007.HTM 上一篇博客中的配图如图 1，这是 RC 低通滤波器对高频信号衰减的图。 图1 RC 滤波器对高频信号衰减 这个问题是我没有去深入地理解电容的充放电曲线造成的。当时我想当然地认为电容的充放电都是按照曲线最开始的那一段进行充放电的，而忽略了电容本身已经充了一定电的情况。真实情况是，电容的充电和放电刚开始并不是对称的。电容的充电曲线应该是图 2 中的红色线之间的部分往逐渐右移，曲线的斜率越来越小（也就是充电速度变得更慢），直至达到一个平衡状态。 图2 电容充电曲线 而放电曲线是图 3 中的红线部分逐渐往左移，曲线斜率的绝对值越来越大（也就是电容放电速度加快了），直至达到一个平衡状态。 图3 电容放电曲线 最终，电容充电和放电的速率将趋于平衡。RC 低通滤波器电容上的电压，在高频信号刚加进来到一段时间后稳定下来的过程如图 4 所示。 图4 电容充放电稳定过程 刚开始充电快，放电慢，后来充电速度逐渐变慢而放电速度逐渐变快，最终达到平衡！ 由于当时想着把“RC 低通滤波器对高频信号的衰减”这一机理讲明白，就按照“充一点点电，放一点点电”的思路画了一张草图进行讲解。 上一篇博客中犯的错值得我反思。我当时画那张图是为了解释“RC 低通滤波器对高频信号的衰减”，而那张图确实把这件事说清楚了，省下了很多的文字描述，让人一目了然。但是却没有去思考这张图带来了哪些不好的地方，我根本就没有去思考这张图的正确性，这会给阅读那篇博客的人以误导，我自己也会把错误当成正确。幸好有网友及时发现并指出错误和改进意见。 今后无论是在做设计还是生活中，引入一个东西，它解决了关注的矛盾点，但是千万不能为此昏了头，还需要思考引入的这个东西带来了哪些不好的地方！