1专利信息运用(李顺德).pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专利信息运用的发展和趋势 中国社会科学院法学研究所 中国科学院大学 研究员 博士生导师 李顺德 2014年5月21日,美国参议院司法委员会主席帕特里克.莱希(Patrick?Leahy)称,由主要技术公司支持的存在争议的专利法案目前已从委员会议程中撤下。这一法案是针对“专利流氓” 的,与2013年12月份众议院以压倒性票数通过的法案相似。法案获得谷歌、思科等企业以及那些由于使用现成的路由器为顾客提供Wi-Fi而被诉专利侵权的零售商的强烈支持。?参议院与众议院的法案会考虑做出一些修改,例如使法官要求侵权案件败诉方支付胜诉方赔偿金变得更加容易,允许生产商介入保护被诉侵权的用户。 ? ? (三)知识产权成为市场竞争的重要工具 1、知识产权成为重要的非关税壁垒 欧盟的CR法案、美国、加拿大的彩电案 海关知识产权保护边境措施 美国《关税法》337条款 2013年以来,中兴通讯已在美国连胜由Interdigital、TPL、Flashpoint Technology发起的“337调查”,这3家公司都是比较知名的NPE。 2、知识产权诉讼成为打击竞争对手的重要手段 2014华裔美国律师协会知识产权研讨会统计,2000年~2013年,中国大陆卷入的美国专利侵权案件终局判决总数为56件,而中国大陆作为原告胜诉比例是0%,作为被告胜诉比例为31%,整体胜诉比例为29%,三项数据均远低于中国香港和中国台湾的同类数据。在美国的专利侵权诉讼中,当对方是美国本土公司时,75%的外国公司败诉。中国大陆公司成为被告的数量是成为原告的17倍。到2008年止,在美国平均专利审判费用已经上升到1,780万美元。 2010年,苹果早对HTC提出起诉,这是苹果对Android阵营手机厂商发起的第一桩大型诉讼案。背景是HTC在美国智能手机中的市场份额也持续攀升,从2010年第三季度的第三名(14%)跃升至2011年第三季度的第一名(24%)。在赢得了几起与HTC之间的诉讼后,HTC推迟在美国市场发布相关的产品,同时美国国际贸易委员会发布禁令禁止HTC的部分产品出口到美国市场,导致HTC在美市场份额节节败退,增长严重放缓,该公司市值也一路下跌。2012年7月国外媒体报道,HTC在美国佛罗里达州南部地区法院对苹果提起反诉讼,指控苹果侵犯了HTC去年12月从惠普收购而来的专利。 苹果和三星专利之战 2011年,三星就已成为全球最大的Android手机制造商并持续将优势扩大,其在全球智能手机市场的份额已由2009年的3.4%增长到目前的31%。而苹果的目前市场份额仅为14.9%。三星和Android阵营实实在在的威胁到了苹果iPhone在移动产业中的地位。苹果和三星瓜分了全球手机市场近90%的利润。三星本身既是手机厂商,又是组件制造商,在屏幕、处理器芯片、闪存等关键组件上的“自给自足”让三星有了收放自如的资本。三星公司目前在苹果公司零部件供应中占据40%的份额,主要为苹果公司供应电池、芯片、屏幕等产品。2012年,苹果公司向三星公司购买的半导体零件规模约为92.26亿美元,约相当于三星公司销售额的6%。 苹果公司是三星公司微处理器代工业务和其他部件最大的客户,也是其最大的海外客户。三星公司旗下晶圆代工业务中,苹果公司的订单占据85%,三星公司代工的产品就是苹果智能手机iPhone和苹果平板电脑iPad用的A4和A5X处理器。 (1)2011年4月15日,苹果指控三星抄袭iPhone和iPad技术发明与外观设计各3件,要求法院判令三星公司赔偿25亿美元,停止销售平板电脑产品。4月21日,三星分别在韩国、日本和德国的法院起诉苹果公司,称苹果公司侵犯了三星的专利权。2012年8月25日,美国加州圣荷西的联邦地方法院判决三星侵犯了苹果的6件专利,陪审团裁定赔偿10.5 1亿美元。法院在后来的重审裁决中,将赔偿额减去了4.5亿美元,不同意禁售该案所涉及到的8款三星智能手机。2013年11月21日,再次重新开庭审理中,陪审团裁定三星支付2.9亿美元的赔偿金。苹果和三星都提出了上诉。 苹果虽然在美国赢得了对三星的专利侵权诉讼,但是在韩国、日本及英国却是输了官司。苹果与三星在世界范围内互相控告对方超过了50件的诉讼案,也提出了几十亿美金的巨额赔偿金请求。 (2)2011年6月28日,三星在美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果,称iPhone 4和Ipad 2侵犯了三星的专利权,判决该案涉及到的苹果手机不能在美国继续出售。总统奥巴马否决了ITC的判定。 (3)三星在ITC起诉苹果的一周后,苹果以专利侵权反诉三星,所称的侵权行为包括抄袭iPhone的硬件设计。 ITC做出了支持苹果的先决裁定。 (4)2012年2月,苹果第二次在加利福尼亚圣何塞联邦法

您可能关注的文档

文档评论(0)

153****9772 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档