教学课件：《国际技术贸易》.ppt

集成电路及布图设计权的侵权抗辩 1989年，WIPO《关于集成电路知识产权条约》规定了几种侵权抗辩情形： 1.合理使用；2.反向工程；3.强制许可 4.善意销售；5.权利的用尽 受该条约的影响，各国有关集成电路布图设计侵权抗辩的一般规定，大多与上述规定基本相同，当然也有国家的规定与此有所不同。 例如，我国《集成电路布图设计保护条例》第23条第3款规定，“对自己独立创作的与他人相同的布图设计进行复制或者将其投入商业利用的”，不构成侵权。 第五节 植物品种权 植物品种，是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性并有适当命名的植物品种。 植物品种权(Plant Variety Rights，PVR)，也称植物培育者权(Plant Breeder’ Rights，PBR)，指法律授予植物新品种的培育人对繁殖材料（包括种子、插条、分株、组织培养体）和收获材料（包括鲜切花、果实、叶子等）一定期间的排他性权利。 植物品种权客体的特点 新颖性 特异性 一致性 稳定性 适当的名称 植物品种权的获得 按受理和授权机关的不同，可分为国内植物品种权申请和区域植物品种权申请两大类。 国内植物品种权申请： 1. 申请；2. 审查 3. 授权；4. 对申请或授权异议 区域植物品种权申请 共同体植物品种权申请 非洲知一识产权组织植物品种权申请 国际贸易中植物品种权侵权的判定 根据《国际植物新品种保护公约》( UPOV ) 1991以及各国法的规定，判定是否构成侵权时，要比较该植物品种与受保护的植物品种的情况，主要考虑： 繁殖材料或收获材料与被保护的植物品种是否完全相同。 在受保护的品种权不属于受保护品种的一种衍生品种的前提下，其繁殖材料或收获材料是否实质上属于该受保护的植物品种衍生品。 繁殖材料或收获材料是否需要重复使用受保护品种才能得到，这种情况下，该植物品种虽然不侵权，但由于生产过程中要使用受保护植物品种的繁殖材料或收获材料，因此此类植物品种的繁殖材料或收获材料也构成侵权。 国际贸易中植物品种权侵权的抗辩 《国际植物新品种保护公约》( UPOV ) 1991 规定的例外包括： 私人或非商业目的的使用； 实验目的的使用； 用于培养其他品种以及对所述其他品种的各种应用； 权利用尽； 作为一种选择性的例外，成员国可以规定，在合理限制和保证权利人合法利益的条件下，允许农民在自己土地上、利用在自己土地上种植受保护的品种所收获的产品进行繁殖； 为公共利益而授权第三人实施专有权，如强制许可，此时应保证权利人得到合理的补偿。 国际贸易中植物品种权侵权的抗辩 对于加入UPOV 1991的成员国而言，规定与UPOV 1991大致相同，但也可能有些不同之处。 如日本，1998年《种子与种苗法》中规定，对于享有该受保护植物品种或本质上相同的植物品种的方法专利的专利权人或其受许可人而言，该受保护植物品种的注册权利人不能禁止其生产该植物品种。 如我国，《植物新品种保护条例》中，仅规定了下面几种例外： 利用授权品种进行育种或其他科研活动。 农民自繁自用授权品种的繁殖材料。 强制许可。  第六章 国际技术贸易的主要方式 第一节 许可贸易 许可贸易是专利权所有人、商标所有人、专有技术所有人，作为许可方向被许可方授予某项权利，允许其按许可方拥有的技术实施，制造、销售该技术项下的产品，并由被许可方支付一定数额的报酬。 许可合同的主体，即签订和执行合同的当事人，转让技术的一方称为许可方（Licenser），或译为出让方、输出方和或售让人，也有的称之为技术供方（Supplying Party）或转让方（Transferer） 接收技术的另一方则相应地称为引进方（Licensee），或译为受让方、输入方、受证人、技术受方(Receiving Party)或被转让方（Transferee）。 许可合同的客体，又称合同的标的，主要包括专利技术、专有技术和商标。 许可证贸易的类型 按交易标的划分，许可贸易有4种基本类型 专利许可 商标许可 专有技术许可 综合许可：在技术贸易中，三种方式有时单独出现，如单纯的专利许可或单纯的商标许可或单纯的专有技术转让，但多数情况是以某两种或三种类型的混合方式出现。 许可证贸易的类型 按授权范围划分，许可贸易有5种基本类型 独占许可 排他许可 普通许可 分许可 交叉许可 以上5种许可贸易中，买卖双方的权利如下表所示 许可证种类 买卖双方的权利 受方是否 有使用权 供方是否 有使用权 第三方是否 获得使用权 独占许可 √ × × 排他许可 √ √ × 普通许可 √ √ × 分许可 √ 还有转让权 √ × 交叉许可 √ 无转让权 √ × 许可证合同的特点 许可证贸易合同为多项内容相互结合的合同。 许可证合同涉及多方面的法律。