宪法学法理学典型案例分析.docx

精品学习资料 名师归纳总结——欢迎下载 宪法学，法理学部分案例分析目录...........................................齐玉玲案——宪法的司法化1812162232河南种子案——中心与地方，人大与法院...............................宪法上的公平......................................................最牛钉子户大事——什么是公共利益，合理补偿《秋菊打官司》的官司——科斯定理与权益爱护 河南郑州中原区法院的判例法——判例法在中国........................................................................齐玉玲案——宪法的司法化宪法实施的新探究——齐玉苓案的几个宪法问题王磊2001 年的中国第一大案，其实也并不为过；虽然该案没有特别重要假如说齐玉苓案是的人物， 也没有多大的标的，但它却是中国法治建设的一个里程碑，由于它对中国宪法的一些传统观念提出挑战，为宪法司法化开创了一条道路，是宪法实施的一种新探究；对于这个案件， 褒贬不一；但总的说来， 学界仍是确定的多；本文将该案涉及的有争议的宪法问题归 宪法学，法理学部分案例分析 目录 ........................................... 齐玉玲案——宪法的司法化 1 8 12 16 22 32 河南种子案——中心与地方，人大与法院 ............................... 宪法上的公平 ...................................................... 最牛钉子户大事——什么是公共利益，合理补偿 《秋菊打官司》的官司——科斯定理与权益爱护 河南郑州中原区法院的判例法——判例法在中国 ........................ ........................ ........................ 齐玉玲案——宪法的司法化 宪法实施的新探究——齐玉苓案的几个宪法问题 王磊 2001 年的中国第一大案，其实也并不为过；虽然该案没有特别重要 假如说齐玉苓案是 的人物， 也没有多大的标的， 但它却是中国法治建设的一个里程碑， 由于它对中国宪法的一 些传统观念提出挑战， 为宪法司法化开创了一条道路， 是宪法实施的一种新探究； 对于这个 案件， 褒贬不一；但总的说来， 学界仍是确定的多；本文将该案涉及的有争议的宪法问题归 纳为六个大的方面分别加以争论； 宪法是否调整私法关系 一种比较有代表性的观点认为， 琪之间的纠纷是私人之间的纠纷， 宪法是公法， 公法不行以调整私法关系； 齐玉苓与陈晓 因而最高人民法院的司法说明和山东省高院的判决是用公 法来调整私法关系， 违反了公法私法划分的理论； 但是， 也有学者认为“那种认为宪法仅仅 是公法的时代早已终止”； 无论是在大陆法系仍是英美法系， 公法， 私法的划分都是事实； 宪法属于公法范畴也是 不争的事实；但是第一， 公法与私法的划分也是进展变化的， 它们的界限不是确定的， 而是 相对的；在 19 世纪，经济活动的主体主要是个人，即使国家要参与经济活动，也不是作为 国家权力的代表，而只是像个人一样，是民事公平关系的一方； 20 世纪以来，随着国家在 社会， 经济领域中的活动日益扩张， 在法律领域中显现了“法律社会化”的现象， 结果促使 公法和私法之间相互渗透，两者的界限有时模糊不清；作为经济活动主体的，除了个人，仍 有国家机关，以及很多拥有强大经济，政治势力的，介乎国家和个人之间的团体， 组织—— 其中最典型的是各种企业组织以及工会； 础； 经济活动主体的转变必定会影响公， 私法划分的基 公，私法之间的相互渗透主要表达在以下几个方面： (1) 私法的公法化；有些法学家所 讲的公法对私法的“侵入”， “吸取”或“改造”等， 大体上就是指私法的公法化； 由于国 家对社会，经济生活干预的加强，私法日益受公法掌握，私法的传统概念，制度，原就发生 了重大变化； 很多依据传统是典型的私法关系， 如企业主和工人间的雇佣关系， 始终是由民 法调整的，但进入 20 世纪后，这种关系的某些方面已经进展为国家，企业和工会之间的复 杂关系， 由较新的劳动法所调整； 这种关系是否构成纯粹的公法关系仍有争辩， 但已确定不 是私法关系，而是私法公法化的表达； (2) 公法的私法化；例如，国家直接向私人企业大批 订货或者国家直接经营企业，说明私法因素参与到国家的公务活动中去； (3) 既非公法又非 私法， 或者说介乎公， 私法之间的混合法的不断显现； 典型；在有的法学著作中，劳动法