汉语词汇学与词典学研究新视野——《汉语词汇和语文辞书问题探论》品后.docxVIP

汉语词汇学与词典学研究新视野——《汉语词汇和语文辞书问题探论》品后 摘要：文章以史学观、方法观、多域观、实践观等四观为名，评述周荐教授新著《汉语词汇和语文辞书问题探论》（吉林大学出版社，2020）一书的创获，该书精心收录作者十年间（2009-2019）所撰写的31篇关于汉语词汇学与词典学的专题研究论文，全书论题丰富，考证细致，结论精审，是近年来汉语词汇学与词典学研究的一部上乘佳作。 《汉语词汇和语文辞书问题探论》是一部由澳门理工学院教授、博士生导师、博士后合作导师——周荐先生精心结撰而成的关于汉语词汇学与词典学问题的学术论文集。作者周荐教授另兼澳门语言文化研究中心执行主任兼办公室秘书长、教育部全国语言文字标准化技术委员会委员、汉语语汇分会主任委员，中国社会科学院辞书编纂研究中心学术咨询委员会委员，国家语委辞书研究中心研究员，中国辞书学会副会长等职。该书由吉林大学出版社于2020年1月出版发行，其所收录的31篇专题论文，由周荐教授于2009-2019年间完成，并已悉数发表在国内外重要的语言学类学术刊物上。品览全书，内容丰赡，读来使人受益满满。兹以“四观”为名，分述本书创获。一、史学观：治学者先治史本书首篇《新词语研究和新词语词典编纂六十年》（1-9页，下略作《新词语》），即展现了周荐教授“治学先治史”的学术史观思想。众所周知，作者早在1995年既已出版了汉语词汇学领域第一部史论专著——《汉语词汇研究史纲》。嗣后，于2006年将其扩展为《汉语词汇研究百年史》，为逾百篇（部）的词汇学论著进行公允的学术定位。著名语言学家张志毅先生曾就此评价作者的词汇学史论研究是“枕藉经史，以往鉴来，述远考近，揆古查今。”《新词语》作为开篇之选，立意深远，该文作者采用学术史观思想对新词语研究与新词语词典编纂60年（自1949年新中国建立之日起计算）所具备的四大特征进行梳理：1.词条由对政治条目的过分关注到各类词语全方位发展；2.新词语词典的编纂由若干年一时段性向年度性逐渐过渡；3.新词语研制手段的更新——电脑、网络、网站、评选和监测；4.未来研究走向的预期。作者在检视新词语研究未来预期时直言“以更开放的思维面对新词语，恐怕是未来需要我们着力考虑的问题。”（8页）“‘中国梦’，要经我们全体辞书人之手具化为中国的‘辞书强国’梦”（8页），则紧扣时代主题，彰显了一位当代知识分子的责任担当。二、方法观：比较间显殊同“《〈两岸语文工具书四字条目收立比较研究〉——以〈现代汉语词典〉观照〈新编“国语”日报辞典〉》《〈国语辞典〉和〈现汉〉收条、释义等问题例析》《雅俗词语分类与词典编纂——以海峡两岸两部语文词典的收条为例》”等几篇专论则全面运用比较方法，对两岸辞书进行微观的多视角比较研究。比较之法乃科学认知事物的基本方法，有比较才会揭示事物间彼此的共性特征与个性差异。按范围划分，语言学的比较研究可辖语内比较（一种语言）与语际比较（多语言）。以《〈国语辞典〉和〈现汉〉收条、释义等问题例析》（31-34页）一文为例，作者以黎锦熙先生于1936-1945年主持编纂的《国语辞典》（下略作《国语》）为切入点，通过全面运用比较的方法，探讨受《国语》所影响海峡两岸词典人在20世纪中叶后各自所编纂的《重编国语辞典》与《现汉》之差异。具体而言，作者通过微观比较“嘬”字头等收条发现，《重编》收条可谓古今兼收（“嘬嚃、嘬炙、嘬嘬”），而“《现汉》所收词条以在现代能够使用或出现为原则，绝不在现代汉语中使用，特别是绝不在现代汉语中出现的词，一般不予阑入。”（32页）仍以“嘬”为例，《现汉》所收“嘬”字头，“一读chuài，一读zuō。前者只释字义“咬；吃”，而未有词目跟出，后者出词条为北京口语词‘嘬瘪子’。”（32页）比较方法在微观描写中的全面运用，既增强了该文实证研究的信度与效度，也一目了然地揭示了两岸词典在收条上的微殊。运用比较的方法对语言微现象进行精琢细雕，全书随处可见。三、多域观：融海峡通两岸本书在研究问题的视域上，纵横交错，从时空两个维度看，既兼顾共时与历时，又贯通海峡两岸多个言语社区。作者在处理语料时的驾轻就熟，充分显示了其深厚的专业学养及广博的知识储备。如在专题讨论中国台湾地区的《‘台岛’语文生态一瞥》（243-252页）中，作者采用学术随笔的方式探讨了在中国台湾出现的几则语文生活问题。如“文字问题”，“在台湾，文字的混乱不仅在于拼音，也在于汉字本身……例如‘台湾’的‘台’，虽有岛内学者撰文指出‘台’字不确，应写作‘臺’，但政府机关、学术团体、大街小巷还是或写作‘臺’或写作‘台’，未有规范看来在可以预期的未来，岛内如不加以明确规范，‘臺湾’‘台湾’大概还会错杂使用下去的。”（246-247页）透过习焉不察的语言现象去探寻其后所蕴涵的语言学本质，则彰