2成人血液学危急值管理标准化（宋颖）.pptxVIP

成人血液学危急值管理标准化：国际血液学标准化委员会（ ICSH ），调查 和建议演示文稿副标题背景? 1972年由伦德伯格定义的危急值为 极其异常，其存在导致危及生命，应尽快采取一些纠正措施。? 实验 室负责 向临床医生通报临 床结果，从而可以在适当的时间 内进行临床干预。? 由实验 室专业 人员管理的自动化和信息技术进步，显着提高实验 室性能。? 数据的大量和快速流动，导致信息过载 和通信失败，结果是增加医疗错误率。? 尽管危急值报 告被广泛地称为患者结局的决定性因素。? 在已发表的文献中，仍然存在有哪些参数和什么值应该 被认为 是危急值的讨论研究设计? 2014年分发了21个问题 的问卷调查 。? 了解全血细胞计数（FBC）定量和定性危急值的过程和管理。? 对于特定人群（基于年龄，性别，种族或妊娠）的危急值未进行评估。? 调查 包括多项选择题 和“是/否”，可以提交解释性说明。? 没有危急值管理协议 （CRMP）的参与实验 室退出调查 。? 收集了关于实验 室特征的一般信息。统计分析——实验室汇总? 包括欧洲（347,52.1％），澳大利亚（119,17.9％），东亚 （89 ，13.4％），东南亚（45％，6.8％），北美（25％，3.8％），非洲（23.3.5％），中东（13％，2.0％）等（5％，0.8％）。? 共有666个实验 室向本次研究报告提交了数据，其中499份提