基于中尺度气象模式的国际耦合模式下国内外对中尺度气候变化预估研究.docxVIP

基于中尺度气象模式的国际耦合模式下国内外对中尺度气候变化预估研究 摘要：选取中国东部长江三角洲城市群区域作为研究对象，采用中国区域最新的土地覆盖资料ChinaLC,利用中尺度气象模式WRF(Weather Research and Forecasting Model)对国际耦合模式比较计划第五阶段(CMIP5)中CESM(Community Earth System Model)气候模式提供的RCP4.5(Representative Concentration Pathway 4.5)情景预估结果进行动力降尺度，以此模拟研究了未来增温1.5℃/2.0℃时的区域气候变化情况。结果表明：CESM数据作为侧边界资料驱动WRF模式得到的降尺度模拟结果，与历史时期(1996—2005年)的气温观测数据相比，在空间分布上有较高的吻合度，该降尺度方案可以为未来区域气温变化的预估提供较为可靠的数据；长三角地区在到达全球增温1.5℃(2025—2034年)/2.0℃(2042—2051年)时，区域平均气温与历史同期相比分别升高了0.8℃和1.47℃;空间分布上，增温最明显的区域主要集中在城市及其周边镶嵌体区域；随着全球增暖，区域平均高温热浪频次在增温1.5℃/2.0℃时期较历史同期分别增加了47%和100%,热浪强度分别增加了71%和129%;进一步通过对人体舒适度分析发现，与2.0℃升温阈值相比，控制增暖在1.5℃以内，极不舒适覆盖区域影响的人口数预计可减少5 602.9万人。 引 言改革开放以来，中国城市化水平日益提高，尤其是东部地区，城市化水平已达55%,并逐渐形成了以长三角、珠三角和京津翼3个特大规模城市群为代表的我国东部大规模沿海城市带。随着城市面积的持续增长近几十年来，由于自然变化以及人类活动的影响，大范围气候异常现象频发，其中高温事件尤为引人注目。例如，2003 年夏季席卷全球的一系列高温热浪事件，使整个欧亚大陆的死亡率在短期内急剧上升随着全球增暖，越来越多的学者开始关注增暖1.5 ℃/2.0 ℃水平下极端气候的变化与城市极端高温相关的一个重要指数是人体舒适度，且高温是与天气相关死亡率增加的主要原因本文选取我国长三角城市群区域进行研究，长三角城市群是我国最大的城市群，根据2014年人口普查显示，人口达1.5亿，因此未来将面临较大的高温风险本文着重讨论RCP4.5情景下增暖1.5 ℃/2.0 ℃期间长三角城市群区域的气温变化情况，特别是高温热浪发生的频次和强度变化，同时结合未来人口预估数据，进一步给出高温影响人口数的预估，这将有助于制定提高中国东部城市人口舒适性的政策措施，为应对气候变化进行的城市规划提供依据。1 模拟试验与方案设计全球气候模式是目前预测未来气候变化、研究气候变化及其响应的主要工具。政府间气候变化专门委员会第五次评估报告(IPCC AR5) 基于CMIP5(第五阶段全球耦合模式比较计划) 对多个全球气候模式开展了从模式评判到未来气候预估的研究，并为开展高分辨率区域性气候变化研究提供了源数据由美国国家大气研究中心(NCAR)开发的CESM模式是基于CCSM4模式发展的地球系统模式。根据CMIP5试验计划，CESM模式进行了20 世纪气候模拟(1951—2005年)、RCP4.5情景的气候预估(2006—2100年)等试验。该研究选取CESM模式提供的 经ERA-interim数据偏差矫正的历史模拟数据集中1996—2005 年作为历史气候现状的代表年，该代表年选取参考CHEN, et al本文使用中国土地覆盖数据集ChinaLC,如图1b所示，其中红色代表城市，城市周围大片黄色区域不是传统的灌溉农田，是农田退化后形成的农田和自然植被交错的镶嵌体下垫面，其物理特征物理介于城市和农田之间为了讨论未来增温对人口影响，未来人口数据采用姜彤等2 结果与讨论2.1 模式评估为了评估模式的模拟效果，图2给出了历史时期2 m气温的观测数据与WRF模拟数据的频次对比。记每日每个站点平均气温为一次，总计23 920次，由此可见，在大于29 ℃及小于23 ℃的温度区间，观测数据与模拟数据的温度频次分布基本接近，中间温度段有一定偏差，可能和温度区间的设置有关，总体上各个温度段的频次变化趋势相同。此外，图3给出了2 m气温的观测数据与模拟结果的空间分布对比。在本文所选取的长三角区域中，一共有26个观测点，通过逐一比对，观测数据与模拟数据的吻合率达到了85.2%,为了更好地对观测与模拟数据进行比较，本文引入了统计变量进行检验，包括认同指数(Index of Agreement, IA)、准确率(Hit Rate, HR)、相关系数(R)、均方根误差(Root Mean Square