卫生统计学：第八章 卡方检验.pptVIP

变量1 变量2 合计 阳性 阴性 阳性 a b n1 阴性 c d n2 合计 m1 m2 n(固定值) 两变量阳性率比较的一般形式和符号 要比较两种检验方法阳性率有无差别，只需要对b与c 作卡方检验即可。 在H0成立时，b与c两个格子理论频数都应该是 （b+c）/2，当b+c≥40时，由卡方检验基本公式有 从而得到2*2配对卡方统计量公式为： 若b+c40，需要对上式校正，校正公式为： 建立检验假设并确定检验水准 H0:两种检验方法的阳性概率相等 H1:两种检验方法的阳性概率不相等 α=0.05 2. 计算检验统计量： 3. 确定P值 查附表8 ν=1 4. 结论：按α=0.05水准，拒绝H0，接受H1，差别有统计学意义。可认为两种检验方法的阳性概率不相等。甲法阳性率（90/132=68.20%）低于乙法（111/132=84.09%） 二、配对R×R列联表资料的卡方检验 变量1 变量2 合计 1 2 R 1 A11 A12 … A1R n1 2 A21 A22 … A2R n2 … … … … … … R AR1 AR2 … ARR nR 合计 m1 m2 … mR n(固定值) 表8-9 配对设计资料的R×R列联表 配对R×R列联表资料的统计量是 其中k为类别数，ni和mi分别为第i行合计和第i列合计。当H0成立时，上式服从自由度为k-1的卡方分布。 例8-6 对150名冠心病患者用两种方法检查室壁收缩运动的情况，检测结果见表8-10。试分析两种方法测定结果的概率分布是否相同。 表8-10 两种方法检查室壁收缩运动情况 150（固定值） 28 54 68 合计 34 17 9 8 异常 51 9 42 0 减弱 65 2 3 60 正常 异常 减弱 正常 合计 乙法测定结果 甲法测定结果 H0:两种测定方法的概率分布相同 H1:两种测定方法的概率分布不相同 α=0.05 故尚不能认为甲法测定结果的概率分布与乙法测定的概率分布不同。 第五节 四格表资料的确切概率法 作用： 比较2个总体的率是否有差异。 条件：任何四格表资料，常用于以下情况 1.样本含量n40。 2.理论频数T1。 3.χ2检验后所得概率P接近检验水准a。 简称Fisher确切概率法。理论依据是超几何分布。 此法不属于χ2检验的范畴，但可作为四格表χ2检验应用上的补充。 若T1或n40或作χ2检验后所得概率P接近检验水准α，需用确切概率法(exact probability)直接计算概率以作判断。 基本思想：在四格表边缘合计固定不变的条件下， 利用下列公式直接计算表内四个格子数据的各种 组合的概率，然后计算单侧或双侧累计概率，并 与检验水准α比较，作出是否拒绝H0的结论。 例8-7 将23名精神抑郁症患者随机分到两组，分别用两种药物治疗，结果见下表，问两种药物的治疗效果是否不同。 分组 治疗效果 合计 有效率% 有效 无效 甲药 7 5 12 58.3 乙药 3 8 11 27.3 合计 10 13 23 43.5 表8-11 两种药物治疗精神抑郁症的效果 建立检验假设并确定检验水准 H0:两种药物治疗效果相同，π1=π2 H1:两种药物治疗效果不同，π1≠π2 α=0.05 2. 计算概率 p1=0.583, p2=0.273, p1- p2=0.310 在边缘合计不变的条件下，可能还有其它组合的四格表比当前情况更极端，即两组间差异比当前的绝对差异0.310更大。计算所有比当前四格表更极端情况的概率P。 四格表序号 有效 无效 p1 P2 P1- P2 P 1 7 3 5 8 0.583 0.273 0.310 0.114224 2 8 2 4 9 0.667 0.182 0.485 0.023797 3 9 1 3 10 0.750 0.091 0.659 0.002115 4 10 0 2 11 0.833 0.000 0.833 0.000058 8 3 7 9 4 0.250 00636 -0.386 0.063458 9 2 8 10 3 0.167 0.727 -0.560 0.009519 10 1 9 2 12 0.083 0.818 -0.735 0.000577 11 0 10 12 1 0.000 0.909 -0.909 0.000001 各种组合的四格表计算的确切概率 3. 确定P值 （本例为双侧检验） |P1-P2|≥0.310的8个四格表的P值相加，得累计概率P=0.214＞0.05。 4. 结论：按α=0.05水准，不拒绝H0，两组药物疗效的差别无统计学意义。尚不能认为两药治疗精神抑郁症