美国页岩气和致密油发展现状与前景展望.docx

美国页岩气和致密油发展现状与前景展望 摘要：美国页岩气和致密油主要产自阿纳达科盆地、阿巴拉契亚盆地、巴肯、伊格尔福特、海恩斯维尔、奈厄布拉勒和二叠盆地等7大页岩区。钻井数和完井数是反映页岩气和致密油勘探开发活动的重要指标，美国7个主要页岩区的钻井数和完井数都是由于2014年下半年和2020年初的油价大幅下跌，导致了两轮明显下降，且第二轮比第一轮下降更快，目前正在恢复。在低油价下，为了提升资本运营效率，美国页岩油气作业公司采取了“先钻井延迟完井”的策略，2014年以来月度累计已钻待完井井数总体呈增长趋势，到2019年6月达到8491口，随后呈下降趋势。美国页岩气和致密油的证实储量总体呈不断增长趋势，只是由于2014年油价暴跌导致2015年末的证实储量双双同比减少，但2016年又恢复增长并持续到2019年。2019年，美国页岩气证实储量在天然气证实储量总量中的占比超过了71%，致密油证实储量在原油+凝析油证实储量总量中的占比达到49.3%。目前美国页岩气产量占全美天然气产量的68.3%，致密油产量占到66%以上的份额，均居主导地位，同时也是未来美国天然气和石油产量增长的主要来源。 1 前言美国页岩气和致密油(含页岩油，下同)资源丰富，分布广泛。据美国能源信息署(EIA)的资料，美国页岩气和致密油主要产自7大页岩区，它们分别是：(1)阿纳达科盆地，主要有伍德福德(Woodford)区带；(2)阿巴拉契亚盆地，主要发育马塞勒斯(Marcellus)和尤蒂卡(Utica)区带；(3)巴肯页岩区，主要发育巴肯(Bakken)和斯里福克斯(Three Ford)区带；(4)伊格尔福特页岩区，主要发育伊格尔福特(Eagle Ford)区带；(5)海恩斯维尔页岩区，主要发育海恩斯维尔(Haynesville)/博西尔(Bossier)区带；(6)奈厄布拉勒页岩区，主要发育奈厄布拉勒(Niobrara)区带；(7)二叠盆地，主要发育沃尔夫坎普(Wolfcamp)、博恩斯普林(Bone Spring)与斯普拉贝里(Spraberry)区带。本文通过大量的数据统计，分析美国主要页岩区钻/完井现状以及页岩气与致密油储量产量变化，展望未来30年美国页岩气与致密油发展趋势。2 主要页岩区钻完井数钻井数和完井数是反映页岩气和致密油勘探开发活动的重要指标，也是业界判断页岩油气行业景气程度的重要依据。油价是导致美国页岩区钻井数和完井数变化的最直接、最重要因素，随着油价的波动，页岩区钻井与完井数会发生明显变化。2.1 钻井数图1反映了美国7个主要页岩区2014～2020年月度钻井数的变化2.2 完井数图2反映了美国7个主要页岩区2014～2020年月度完井数的变化2.3 已钻待完井井数2014年下半年，国际油价骤然暴跌，导致上游投资随之大幅缩减。但由于美国矿权管理和钻探设备租赁的约定，在压缩勘探开发投资、把有限投资集中到页岩油气核心区等措施的同时，美国从事页岩油气作业的公司采取了“先钻井延迟完井”的应对策略。已钻待完井(DUC)还可以用于调控资本效率指标，使资本效率最大化。在低油价时，页岩油气公司通过在核心区大量钻井将资本集中到DUC井上，以等待更好的价格和/或更低的成本，从而延伸资本，提升资本运营效率，最终增加全生命周期的收益。因此，除动用钻机数、钻井数和完井数等指标外，DUC井数逐步成为判断页岩油气行业景气程度的一项重要指标。图3反映了2014～2020年美国主要页岩区月度累计DUC井数3 页岩气与致密油储量3.1 页岩气储量近10年来，美国页岩气证实储量(1P)总体呈不断增长趋势。因2014年下半年油价暴跌，使得2015年末的页岩气证实储量同比减少，但在2016年页岩气储量恢复增长，且这一趋势持续到2019年。美国页岩气证实储量在天然气证实储量总量中的占比持续升高，2016年超过60%,2019年超过71%，如图4所示截至2019年末，美国页岩气证实储量353.1×103.2 致密油储量自2011年以来，美国致密油(包括原油和凝析油)证实储量总体呈不断增长趋势，只是由于2014年油价暴跌导致2015年末的致密油证实储量同比减少，但2016年又恢复增长并持续到2019年。美国致密油证实储量在原油+凝析油证实储量总量中的占比持续升高，从2011年的12.5%上升到2019年的49.3%，如图5所示据EIA发布的美国油气储量年度报告的不完全统计4 页岩气与致密油产量4.1 页岩气产量根据EIA的资料统计，2007年以来美国页岩气产量持续快速增长，由于受2014年油价暴跌的影响，导致在2016年初至2017年初出现过几次页岩气月度产量小幅下降。随着油价的恢复增长，页岩气产量又快速上