面向湿热环境的居住区气候适应性设计技术研究.docxVIP

面向湿热环境的居住区气候适应性设计技术研究 摘要：气候适应性设计是应对气候变化和改善人居环境的有效手段。针对广州湿热环境，在总结气候适应性理论基础及规划实践基础上，提出从方案模拟到方案设计的技术框架，并以广州市典型新建居住小区为例，从场地设计、建筑布局与设计、住区外环境等方面设置不同的规划情景方案，通过模拟评估对比，最终形成居住区气候适应性设计优化方案。 0 引言在全球变暖与城市热岛效应的叠加影响下，城市微气候环境与人类居住需求逐渐脱节，成为建设宜居城市与健康城市的掣肘。居住区是居民使用时间最长的生活场所，良好的物理环境是提高居民活动意愿、增强居住区活力的物质前提。居住区微气候环境虽无法脱离区域自然气候环境，但表面材质、建筑布局、空间形态等人工环境属性却深刻影响居住区的局地环流和热力传输交换。通过精细化的规划设计适应自然气候变化，融合气候与城市治理手段，提升住区气候舒适性，改善居民生活环境质量与空间品质，成为居住区规划的重要课题。广州市是全球亚热带地区人口与经济活动最集中、规模最大的城市之一，通风散热难度大，城市热岛问题严重，属于典型“夏热冬暖”地区。当地气候舒适性较差，全年仅21.9%的时间适合在开敞户外空间活动。“通风、散热”是最适合广州湿热环境的被动式设计策略，可有效改善城市的热舒适环境1 气候适应性设计的研究进展规划设计中的气候适应性思想最初起源于以阿尔托等为代表的地方主义思想，主张设计应结合地理、气候及文化因素，且在建筑设计方面率先发展，形成较成熟的生物气候建筑设计理念。其他类似概念，如气候设计、气候适应设计、气候敏感设计、气候意识设计及被动式设计等，皆是对利用气候资源实现节能建筑设计的概括性描述，其核心理念一致。20世纪90年代，GIVONI B众多学者针对特定气候类型，在适应不同地域气候环境策略方面提出针对性的规划设计框架，如EMMANUEL R2 广州市南沙区府前花园小区的气候适应性设计以广州市南沙区府前花园小区为研究对象，小区位于南沙区丰泽西路与凤凰大道交界处，蕉门水道北部、蕉门河西侧。地块南面、西面、北面均为非建设用地。府前花园规划用地面积约13.5hm2.1情景方案模拟针对广州湿热地区特点，参照JGJ 286—2013《城市居住区热环境设计标准》，选用CTTC模型进行模拟试验。CTTC参数模型是建立在热平衡基础上，使用建筑群热时间常数方法计算局部建筑环境的空气温度随外界热量扰动变化情况，并对平均气温、平均热岛强度、最高WGBT指标进行综合评价。WBGT指数即湿球黑球温度，是综合评价人体接触作业环境热负荷的基本参量，由黑球、自然湿球、干球3部分温度构成，综合考虑空气温度、风速、空气湿度和辐射热4个因素。2.1.2情景设置按容积率2.0、建筑密度30%、绿地率30%的规划设计条件，设计条状组团布局、建筑高度均高、不架空、30%绿地率、2棵乔木/100m2.1.3结果分析条状组团式布局较点式组团式布局更有利于改善气候舒适性。方案1条状组团式布局较方案2点式组团式布局全天平均气温更低，平均热岛强度低，WBGT值低。条状组团布局更加围合，使太阳辐射入射量小于点式组团布局，导致气温较点式布局低。南低北高的建筑高度布局并未明显改善小区气候舒适性。在建筑密度、容积率不变情况下，方案c南低北高建筑布局情景的热岛强度、WBGT值高于方案a的均高建筑布局情景。南低北高的建筑高度布置使住区南侧更开敞，太阳辐射入射量大于均高建筑布局，导致气温较高于方案a均高布局。建筑高度对住区内总体热环境的影响还需更多理论、试验及数值模拟讨论。建筑首层架空有利于改善气候舒适性。在建筑密度、容积率不变情况下，方案d首层架空建筑情景下热岛强度、WBGT值低于不架空建筑情景。建筑底部架空可引进新风，改善建筑底部风环境，对于南方湿热气候具有良好适应性，尤其对人体活动范围而言（即高1.5m的水平面）具有改善作用。增加小区绿地率可改善小区内的气候舒适性。在建筑密度、容积率不变情况下，方案e绿地率40%规划情景的热岛强度、WBGT值低于方案a绿地率30%规划情景。绿地可吸收太阳辐射，所吸收的辐射能量大部分用于植物蒸腾及光合作用。绿地中的园林植物通过蒸腾作用，不断从环境中吸收热量，降低空气温度。增加小区单位面积的乔木数量可改善小区内的气候舒适性。在建筑密度、容积率不变情况下，方案f较方案a全天平均气温低，平均热岛强度低，WBGT值高。乔木热容更大，升温速度较慢，在日间可起到稳定小气候作用；乔木的叶面积指数较大，可有效减少太阳辐射对地表照射，减少热输入，从而降低热岛效应；乔木蒸腾作用更强，不断从环境中吸收热量，可降低空气温度。通过对6组规划情景的热环境模拟分析，优化方案采用条状组团的建筑