基于mike11和mike21模型耦合的秦淮河流域大部分区域洪水风险评估.docxVIP

基于mike11和mike21模型耦合的秦淮河流域大部分区域洪水风险评估 摘要：秦淮河流域大部分区域位于南京市，随着城镇化快速发展，不透水面大幅增加，会导致区域洪水风险增加。但是随着经济能力的快速发展，区域排涝能力大幅增强，会在一定程度上降低洪水风险。以溧水河为例，通过MIKE11和MIKE21模型耦合模拟秦淮河流域洪水过程和淹没状态，分析下垫面和排涝能力变化对洪水风险的影响。结果表明:50年一遇设计暴雨情况下，排涝能力不变时，秦淮河流域1995—2005年下垫面变化淹没面积增加1.65%,2005—2015年下垫面变化会导致淹没面积增加2.08%。当排涝能力同样变化时，1995—2005年变化情景下，淹没面积减少4.56%,2005—2015年变化情景下，淹没面积减少8.43%。排涝能力变化对区域洪水淹没影响大于下垫面变化。 秦淮河流域位于江苏省西南部，范围涉及南京、句容两市，近些年来随着流域内社会经济的发展，下垫面土地利用发生巨大变化，硬质化地面、不透水面积在不断扩大，沟塘等小的调蓄水体面积不断缩小，这些变化造成了流域内水文特性的随之改变，从近几年流域洪水特点来看，暴雨洪水径流量有增加趋势，洪峰峰现时间有提前趋势，流域的洪涝风险随之增加。同时，地区社会经济的发展也促使了大量水利工程的上马，对于区域洪涝风险而言，这无疑是提高了本地区防灾减灾的能力，区域风险会随着水利工程的建设不断下降。多因素的综合影响，使得秦淮河流域的风险分析变得困难，各因素的影响程度也难于定量分析。近几年来随着科学技术水平的进步，城市洪涝风险的定量化研究也取得了长足进步。李智等本文采用MIKE11、MIKE21耦合模型，以秦淮河上游主要支流———溧水河流域为例，定量研究下垫面变化和排涝能力变化对城市洪涝风险的影响，以期通过本研究为秦淮河流域城市发展与城市防洪减灾能力建设提供参考。1 研究区概况溧水河地处秦淮河上游，南起一、三干河交汇口，北至西北村，承接一、二、三干河等支流汇水，流域面积约893 km流域内主要的圩区有秣陵联圩、禄口联圩、东阳圩、周岗圩、柘塘圩、团结圩、五圩等。其中秣陵联圩、禄口联圩属江宁区范围，近年来城市建设速度较快。2 研究方法本项目采用MIKE系列软件中的MIKE FLOOD模块进行一维、二维模型耦合计算一维模型主要针对溧水河干流河道建模，包括溧水河干流、横溪河、三干河、一干河、二干河、句容南河等，模型参数的取用参照前文秦淮河流域水文水动力模型中的成果。二维水动力学模型采用MIKE21建模，用于计算溧水河流域内可能淹没区域的洪水演进过程。3 下垫面变化对洪涝风险影响分析溧水河洪涝灾害风险主要为外洪风险以及暴雨内涝风险。本文重点研究水系变迁及下垫面变化对圩区内涝风险的影响。本文依据溧水河流域的城市化历程，选取1995年、2005年、2015年3个时期空间分辨率均为30 m的遥感影像图，基于遥感影像专业处理软件(ERDAS)对遥感影像进行解译分析，将溧水河流域土地类型分为水面、水田、旱地、建成区和山林5个类别。首先以1995年下垫面及水利工程为背景工况，通过改变模型下垫面组成分析下垫面变化对圩区成灾面积的影响。计算情景如下:情景1:50年一遇设计暴雨+1995年下垫面组成+1995年排涝动力;情景2:50年一遇设计暴雨+2005年下垫面组成+1995年排涝动力;情景3:50年一遇设计暴雨+2015年下垫面组成+1995年排涝动力。通过二维模型模拟溧水河流域内圩区淹没范围，结果如表1。从总体结果看，按照1995年的排涝能力，近20年来随着下垫面及水面率的变化，溧水河流域遭遇50年一遇设计暴雨时，对应的总淹没面积增加，1995—2005年增长率为1.65%,2005—2015年增长率为2.08%。考虑到溧水河流域内各圩区社会经济发展不协调，如禄口联圩、秣陵联圩属于江宁开发区、空港新城范围，近些年城市化进程较快，下垫面及水面率变化较大，而东阳圩、周岗圩发展缓慢，基本保持了原有的农业圩状态，下垫面及水面率变化相对较小，本次统计禄口联圩、秣陵联圩、东阳圩和周岗圩4个典型圩区的淹没范围，对比研究不同城市化进程下的区域风险变化规律，各圩区遭遇50年一遇设计暴雨时的淹没面积统计结果见表2。当不同年代溧水河土地利用发生改变时，可以发现不同圩区内洪水淹没面积都有所增加，这与溧水河流域内快速城镇化发展，区域不透水面积不断增加，改变了流域内水文过程有关。不透水面的增多使得流域内在降雨事件中下渗能力减弱，从而导致了径流量增加，洪水淹没面积也有一定增加由表3可以看出随着城市化进程的加快，近20年来禄口联圩和秣陵联圩水面率减少明显，相对于1995年，禄口联圩水面减少了32%，秣陵联圩水