- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提 高 电 工 的 安 全 意 识
1电工安全的定义
只管有各种各种对于安全的定义和理解,从系统工程的看法,应给安全做以下定义:安全部是指任何一个工作中的系统在规定的条件下,使事故的风险控制在可接受的水平这样一种状态。
1.1电工系统安全看法
(1)安全部是指整个系统的安全,不是单指系统中某台机器、某个操作者或某种环境的安全。传统安全看法常常把事故原由归纳为操作人员粗心粗心,操作失误,认为只需提升操作人员的警惕性和技术水平,就能够防止或大大减少事故。但在工业生产日益复杂化、技术化的今日,状况就大不同样了。现代生产系统中致使事故发生的原由不仅与系统中人、机、环境自己的特征亲密有关,更与人、机、环境之间的般配状况有关,有时后者甚至起更加重要的作用。假如人机界面不切合人机工程学原则,比如机器运行对操作人员的要求高出了人们的生理、心理限制,那么,即便机器自己是靠谱的,操作人员素质也是好的,系统运行时仍旧可能发惹祸故。
(2)电工安全的对峙面是风险,不是事故,把不失事故与安全等同起来是不严格的。安全微风险是系统状态互相对峙的两个方面。安全应当用风险来胸怀,风险越小越安全,反之,越不安全。风险是一个概率,最简单的表示式是:R=F×S,此中,R是风险,F是事故发生的频次,S是该事故结果的严重程度。
可见,风险大小取决于事故发生频次和事故结果严重程度两个
要素,不可以只把事故的多少作为权衡安全的标准,不可以因为某段时
间内(即便是较长一段时间内) 没有发惹祸故,就认为是安全的。事
故发生频次很小但一旦发生后后来果很严重的状况,与结果不很严
重但发生频次很高的状况,二者的风险是相当的,都应当惹起人们
的重视。人们常常关注频次很小尔结果严重的事故,而忽略频次高
尔结果不严重或不显见的异样事件,这是一种看法上的误区,它常
常给工业生产带来很大损失。比如,习惯性违章,常常屡纠不正,
就是因为这些违章行为在大部分状况下没有严重结果或后来果不易
被认识。
1.2电工安全部是能够量化的
风险是概率,有详细数值。因此,安全水平也能够量化,可用风险值来胸怀。这样,系统内各种不安全要素之间就有了可比性。比如,设备故障的风险,操作人员失误的风险,都能够计算出来,既而进行比较,这是安全决议的需要,也是人们对安全认识的深入。当风险值能够被人们接受时,就认为是安全的。那种认为安全没法量化的看法是错误的。
2电工可接受的风险值
系统中操作人员能接受、公共也认可的风险值是可接受的风险值,它不是个人主观臆断而是受当时的客观条件限制的。这些条件包含:时间、成本、当时的科技水平、人们对安全的需要程度等。不同时代、不同系统、不同作业、不同人员可接受的风险值是不同
的。在特别状况下 (如战争、天灾、特别需要) 能够提升可接受的风险值,但不可以影响系统的功能。一般状况下,应尽量想法降低可接受的风险值,但也不行离开现实的可能性。
系统中的设备、工具等性能因为老化、磨损、更新等要素而变化,有时可因设备老化而增添事故的风险,也可因更新设备和添置防备装置而降低事故的风险;环境在系统运行过程中也可能有变化;
操作者生理、心理等变化对系统的影响更大,有时可因人失误而导
致事故发生或扩大,有时也可因人实时控制而使事故不发生或不发
展。所以,一直把风险值控制在可接受的水平是安全工作者的任
务。
3电工安全意识
安全意识决定着人的安全行为,安全生产需要培养优秀的安全意识。
3.1电工安全部是人的基本需要
依据马斯洛的需要层次理论,人的需要有5个层次:生理需要,如人对食品、空气等的需要;安全需要,人希望有一个安全、有序、能够展望的环境,有稳固的生活,不然,就会产生一种威迫感和惧怕感;交际需要,人需要友情、家庭、集体的支持;尊敬需要,人需要自尊和被别人所尊敬,包含声誉、地位等;自我实现的需要,每一个人都希望自己成为所希望的人物,促进发挥自己的潜能,追求事业的成功等。生理需要和安全需假如人的基本需要。对安全的需要程度也因人因时而异,一般来讲,只有知足了基本需要才会产生
后边的3种需要,但对某些人或在某种特定环境下,也能够为实现后边的需要而牺牲基本需要。在原始社会,人对安全的需要很低,为了生计甚至能够冒着伤亡风险,去与人或自然格斗。跟着社会的进步,在科技高度发达的今日,自动化程度愈来愈高,一方面确实是工作环境比过去安全,人在工作中伤亡的风险大大减少,但另一方面这类道是安全却有风险的环境存在着各种潜伏风险。目前,人们对安全的需要不单是不受伤亡威迫,还要求生理安全和心理安全,这类安全需假如切合人的正常需要也是切合社会进步的,应当予以支持。即便同一时代,不同人的安全需要也是不同的,有的人追求刺激,急于求成,他们对安全的需要很低,简单出现不安全行为而致使事故,这类安全需要观值得商讨。此外,个人的安全需要应当不违反别人
文档评论(0)