生活垃圾分类调研报告计划.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生活垃圾分类调研报告计划 生活垃圾分类调研报告计划 PAGE / NUMPAGES 生活垃圾分类调研报告计划 生活垃圾分类调研报告 本次暑期实践活动是由 XX 与 XX 以小组为单位而进行的。在我们发现居民对于垃圾分类的意识较为模糊和淡漠之 后,决定以生活垃圾分类作为我们暑期实践活动的主题。在 年 7 月初至 8 月中旬时期, 我们分别在各自邻近的居民区密集处以检盘问卷的形式展开了我们的活动,在此也特别感谢大家的配合与对我们工作的认同,同时他们也对我们提出了可贵的建议与建议,对我们的活动进行帮助特别之大。 一、检查的开始与发现的问题 跟着经济的不停发展,人们的生活水平也不停的提升, 此时诸多问题也会跟着不停发生变化,在享受的同时,能否 注意享受以后的节余的垃圾。出门逛街,常会看到生活垃圾 随意扔在马路、人行道边,并且生活垃圾并无进行分类, 一袋袋的垃圾或堆或散在路边,十分影响市容同时也未做到 资源的回收与再利用。由此,我们在 XX年7月初至 8月中 旬共发出了 100 份有关生活垃圾分类的检盘问卷,回收 100 份。 据统计,检查的中青年人占 87% ,老年人 13% ,有 80% 的人对垃圾分类回收的利润基本清楚, 85% 的人对当前投入 使用的分类垃圾箱不满意或以为有待改良, 80% 的人是经过电视、 广播及报纸书本认识城市生活垃圾分类的有关知识 的, 90% 的人在社区见过垃圾分类的垃圾桶,但表示只有极 少量人是依据分类来扔垃圾的,并有 75% 的人平时是整袋垃圾一同办理的,有 65% 的人表示若政府出台生活垃圾分类相应政策会恪守垃圾分类办理的。 我们还检查了环卫工人,家庭父亲母亲,一位妇女坦言:垃 圾都是一扔了之,没想到垃圾还有分类,也不知道什么是分 类。她所理解的垃圾分类,就是把能够卖钱的废品挑出来, 比方废旧报纸、杂志、易拉罐等。不知道为何要分类,哪些 垃圾可回收,哪些不行回收。经过我们检查发现:大多半的 被检查人都不知道生活垃圾分类, 怎样分类, 为何要分类,他们不过依据习惯把生活垃圾装进袋子里,放到邻近的定 点,或许直接放在自己的楼下,由保洁人员来采集,而后集中运去填埋,此中没经过什么的办理程序,垃圾桶数目少之又少且没有分类的垃圾桶。 在我们的检查活动中,有相当一部分人是与我们同龄的大学生,他们对于生活垃圾分类有着明确的认识,可是苦于四周设置的垃圾桶而没法实行垃圾分类。有一位大学生表示:“垃圾分类我很同意,但平时生活中对家庭垃圾分类其实不现实,一是我不知道分类标准,再说武汉市也没那么多垃圾桶盛装,还很占地方!再加上平时环卫工人来采集垃圾是 也是一同装入车中,即便我分类了也是无用之功。” 检查结果表示:垃圾分类系统建设和运转还没有形成,缺 乏促使垃圾减量化和资源化的政策和手段。本市的居民广泛 对生活垃圾分类办理不认识,特别是老一辈,也基本没听闻 过生活垃圾进行分类,,对生活垃圾分类不感兴趣 仍是直接抛弃最方便。生活垃圾未经过分类办理而就简单的填埋 和焚烧式办理垃圾,浪费了资源。用环卫工人简单采集,浪费人力物力,并简单造成二次污染。 二、造成这类现象的原由 我市生活垃圾的办理,基础设备单调,无分类采集,填 埋后无害化成效也不理想,先进的垃圾堆肥技术未被启用, 生活垃圾还没有形成有益于垃圾从源泉资源化、减量化的有效 治理系统和体制。这些问题的出现,在于政府有关部门责任 不清,政府投入不足,公众对垃圾办理缺乏应有的熟习,对 垃圾无害化办理和回收利用的研究力量单薄。同时因为前端 减量的资本投入不足,法治手段单薄,不过依赖行政手段推 进,工作落实难度很大。垃圾分类平时运转管理缺乏资本支 持,长效管理体制还没有形成,也难以调换垃圾产生单位主动 减量和公司参加新技术开发和投入的踊跃性。 法律不健全且履行不力也是一方面,当前我国对于垃圾 分类技术管理的研究较为充足,但法律方面的规定和研究却 极少。与发达国家对比,我国城市生活垃圾分类起步较晚, 相应的立法系统也不够健全,存在立法过于原则性、法律责 任不够明确、缺乏综合性法律和配套法律法例等不足。配套 法律、法例不足,当前对于垃圾分类的配套法律、法例只有 一部《荒弃电器电子产品回收办理管理条例》,其宣布于当前还没有正式实行;地方性法例不到位,缺乏政府和  XX 年, 政策扶助。管理部门重视程度不够;缺乏有力的政策扶助和配套的履行举措;市民对垃圾分类详细方法不认识,没法详细实行等。在法律方面,则存在地方性法例不到位或立法有空白、各地立法内容过于抽象、缺乏法律责任的规定、地域发展不平衡等问题。究其原由,一方面是国家前些年对垃圾分类的关注程度不够;一方面是有关垃圾分类的法律研究没有形成独立的研究领域。对城市生活垃圾分类,我们也其实不是一筹莫展、没法可依的。法律是存在的,但还不够健全

文档评论(0)

186****3257 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档