吴荻枫《公共资源保护与利用的经济学思考》阅读练习及答案.docVIP

吴荻枫《公共资源保护与利用的经济学思考》阅读练习及答案 吴荻枫《公共资源保护与利用的经济学思考》阅读练习及答案 PAGE / NUMPAGES 吴荻枫《公共资源保护与利用的经济学思考》阅读练习及答案 阅读下边的文字，达成 1-3 题。 对资源的保护与治理是经济学所关怀的问题之一。对此，一般有两种传统思路，一种是将公共资源私有化，以市场自己的体制使资源获取保护和有效率的利用。另一种则是对出现问题的领域，重申政府治理，以战胜外面性、搭便车等现象。 但是现实中，两种对策也见面对力有不逮、缺点重重的场面。比方，管理者会遇到部门估算、政策和个人利益的拘束；同时，他们对资源的保护和利用，缺乏最确实、最一致的利益关系。并且，管理者既然其实不是资源的直接利用者、有关者，就会受制于信息的相对缺乏。所以，政府治理的效率和成本常常不甚如意。另一方面，在有些场合，私有化资源的成本极为高昂，或许出于资源自己的特色，几乎不行能成功，如大海等公共资源就很难为个人全部。 更深入的经济学研究认为，公共资源保护不该当只有非此即彼的两种对策。在能够成立排他性，进而能够确权的私有化资源以外，那些简单被搭便车者利用的资源，能够依据竞争性分为两类，即公共物件和公共资源。过往的事例研究表示，只是是使用上不拥有排他性的公共物件，不论是运河，灯塔，烟火，农业所需的蜜蜂，都未必不可以以市场方式供给。而公共资源不只使用上不拥有排他性，还易于为个人所耗费，比方大海渔业、草原牧地、丛林、地下水等等。理论上，在自然状态下，因为人们预期其余人会耗费费源，所以自己也无激励保护性使用资源，结果就是使用者过分使用资源，最后致使资源耗尽，即成为公地惨剧。 但实质上，当地社区常常也会自觉形成保护体制，经过文化和风俗保护当地使用者所赖认为生的资源。新制度经济学学者，诺贝尔经济学奖获取者埃莉 诺·奥斯特罗姆的研究表示，不行忽略当地自治、自觉生成规则的重要性。因为当地社区成员较为固定，成员之间相互拥有资源使用者的特色信息，并能够形成长久的频频的博弈，进而演化出较为稳固的合作模式。并且，在各个小的地区之间，当地社区使用者们也会相互对照，利用和保护资源的各样举措会被小范围试错，成功的经验会被流传，资源所以会获取可连续的保护性利用。比方一些印第安部落的渔业生产，就当地而言就是成功的，只管资源并无被置于国家治理之下或许进行私有化，但当地部落出于自己考虑，有克制地利用渔业资源，并且相互监察其余部落的捕捞行为，形成有效的滥用拘束体制。 自然，资源的社区治理也必定不可以解决全部问题，也需要在市场化经济的基础上，联合政府的法治支持。经济学家认识到，因为各样资源和当地文化的不一样，经济学上对公共资源的治理方式也会就地取材，各有不一样。对资源的保护和利用，需要认识资源自己的特色；明确利益激励是人们耗费费源的首要原由；剖析当地风俗老例能否对资源有好的或许坏的作用；剖析政府介入的成本 和利害。 （摘编自吴荻枫《公共资源保护与利用的经济学思虑》） 1. 以下对于原文内容的理解和剖析，不正确的一项为哪一项（ 3 分） 保护与利用资源有两种传统思路，其方式与体制不一样，力争解决的问题各有重视。 主观或客观上存在的不足，使保护与利用资源的传统对策在现实中面对较大困难。 管理者因为缺乏公共资源的信息，也就缺乏与资源的利益关系，不可以直接利用它。 公共物件和公共资源使用上都不具排他性，所以对它们的利用易出现搭便车现象。 下对原文论证的有关剖析：不正确的一项为哪一项（ 3 分） 本文从传统对策和更深人的经济学研究方面论述对于公共资源保护和利用的思虑。 本文用较大篇幅论述资源社区保护与利用的运作体制、利害状况和应注意的事项。 本交论述辩证，如论述保护与利用资源的两种传统对策，既剖析其利也指出其弊。 印第安部落渔业资源保护这一成功事例说了然当地自治、自觉生成规则的重要性。 依据原文内容，以下说法不正确的一项为哪一项（ 3 分） 观察公共资源保护与利用的各样对策能否确实可行，成本和效率是两个重要参数。 资源公地惨剧产生的原由在于人人都认为即便自己不用耗费源，其余人也会耗费。 实行资源社区治理，可使资源获取可连续的保护性利用，经济获取良性迅速发展。 对资源的保护与利用需要进行多个维度的剖析、比较与衡量，防止对策的单调化。 1. （ 3 分 ） C 2. （ 3 分 ） B 3.(3 分 ） C