地域文化产品造型多维评价模型.docxVIP

地域文化产品造型多维评价模型 地域文化产品作为民族或地域文化下的一类艺术再创造产品1 多维评价模型构建产品造型设计是一个设计求解过程，具有不确定性和复杂性1.1多维评价机制多维评价机制是综合多个维度的考量依据，对方案进行量化评估的一种评价方法1.2多维评价指标建立多维评价指标获取与建立是整个辅助方法的首要步骤。其中，可用于表达情境意象的语义词汇就是一种行之有效，有助于更为全面和深刻地洞察并把握设计对象的工具，适合作为多维评价机制的评估指标。因此，模型构建前期需采集大量与地域文化相关的语义词，再经过必要的筛选、聚类、提取、润色，得到具有积极设计价值的核心语义词汇造型风格，主要是从建筑、纹样、服饰、陶艺等文化符号中，抽取、提炼出易于感知的造型语义词汇，例如，比亚迪从传统纹样“龙”中，提炼出具有凌厉感、运动感的“龙颜”语义，作为王朝系列的设计语言，增强了产品的辨识度和设计感，获得了大众的认可和好评；地域气质，即当地人因风俗、习惯、方言、价值观等凝聚出独有的气质，比如，北京人身处天子脚下、皇城根畔，言谈举止中都流露出一种从容不迫的乐观和通达，于是淡定、诚然就成了北京人特有的地域气质；文化意象，是沉淀在历史、地理、文学、艺术等精神和文化内涵的总和，例如，上海世博会中国馆的设计融合“天人合一”、“和谐共生”、“道法自然”等东方传统哲学思想，使国家馆与地区馆的整体布局，隐喻着“天地交泰、万物咸亨”的愿望，呈现出对理想人居社会环境的憧憬。1.3多维评价指标权重分析邀请相关专家（鉴于项目是与甲方进行的探索性、实验性的合作，考虑经费、时间等因数，为追求更高的效率、更快的产出，本次仅邀请专业性强的专业设计师、设计教师、设计学博士、甲方技术人员、市场部销售人员作为专家评审，若验证该模型是合适、合理、可行的，在今后的实际运用中，会加大用户的参与度）对多维评价指标基于同一个维度进行两两比较，获取相同维度指标间的相对重要性，构建判断矩阵在矩阵假设邀请式中：基于维度指标的综合权重1.4设计方案评估邀请将权重矩阵最后，引入维度间的权重矩阵1.5决策分析与迭代意见在设计层面，评估值2 产品造型设计案例近年来，由于缺乏有效的地域设计意识，城市的地域特色变得模糊不清，使得各地的公共设施趋于同质化2.1初代设计方案 要在产品中体现川蜀特色的地域文化，获取本地域在风俗习惯、人文历史、风景建筑等方面的印象与感受是关键。作为中国西南首府，成都有众多名胜古迹和人文景观，是国家历史文化名城，古蜀文明的发祥地，也是川蜀文化的代表城市，地域文化特色浓郁。目前，成都已以蜀文化为设计主题，先后设计了诸如地铁内饰、公交车、路灯等具有川蜀地域文化特点的相关产品（图4）。根据甲方具体的设计要求，设计小组（共计6位设计师）从川蜀民居屋檐、太阳神鸟展翅形态、川西风格竹编等蜀文化中抽取设计元素，提交了6个初步概念方案草图，如图5所示。2.2方案评估及分析通过搜索杂志及相关文献，摘取川蜀地域文化相关词汇，共计87个。对其进行聚类处理后，得到造型风格、地域气质、文化意象三类核心语义词各3个，共计9个，构建多维评价指标（图6）。此外，在产品设计过程中，还可借用情景意象图（图7），来辅助专家和评审员更好地理解评价指标的含义。评审阶段，首先邀请7名专家，对多维评价指标的重要性进行评估。按公式（1）、公式（2）计算，得到造型风格权重矩阵根据方案评估结果，可知，方案1、方案3、方案4的决策值2.3迭代设计方案根据迭代意见，有针对性地对方案1、方案3、方案4进行优化，得到对应迭代方案1再次运算多维评价模型，获取初次迭代方案的评估结果，如表2所示，迭代后方案的决策值2.4最终设计方案对方案4（1）地域气质维度优化。调节产品造型的整体比例，加大箱体两侧的倾斜度，强化产品造型向上的延伸感，以提升方案的休闲感与活力度。前侧的凸起微微内凹，起到丰富造型层次感的作用，并减少垃圾箱的呆板和沉重感。（2）造型风格维度优化。对箱顶与箱座做加厚处理，以增强造型的夯实感。选取极具川蜀色彩的火锅红和青瓦灰来加强方案的地域特色及古韵感。（3）文化意象维度优化。加大箱顶向上的弧度，形成舒展、张扬的箱顶，使其形似归来的太阳神鸟，加强造型的大气感。方案4最终，考虑项目时限，且甲方也已对方案表示满意，方案不再做进一步造型迭代，后续将由工程师与设计师对接，就行业标准、人机尺寸、交互方式等方面完善方案，并投入实际生产，整个设计项目结束。图10为原型方案（方案4）两次迭代的优化效果，表明本次迭代设计效果十分成功，意味着多维评价模型能良好辅助地域文化产品设计，对加强产品地域文化意境与意象有着重要的促进