国际贸易实务案例分析题 (2).docVIP

1、A 在茶馆与朋友喝茶他对朋友谈到，他有一批中国一级兔毛， 现货，共 5 公吨，每公吨 8 万港元销售。 B 在旁边听到 A 的讲话。 第 2 天， B 按上述条件向 A 表示愿意以 A 的条件购置这 5 公吨兔毛，在上述状况下， A、B 之间的合同能否能建立？为何？ 答案： 不可以。发盘是指指交易的一方——发盘人，向另一方（一个或一个以上特定的人）——受盘人提出购置或销售某种商品的各项交易条件，并表示愿意按这些条件与对方达成交易、订立合同的行为。是向特定的人发出的， A 的条件是向其朋友发出的其实不是 B 所以合同不可以建立。可是 B 表示愿意以 A 的条件购置 5 公吨的兔毛组成的一项新的发盘。 2、中国 A 公司于 8 月 10 日向荷兰 B 公司发盘：“可供花生油 5000 公吨， CIF 鹿特丹 695 美元”，该发盘于 8 月 14 日送到 B 公司。8月 13 日 A 公司收到 B 公司来电：“欲向你方购置 5000 公吨花生油，CIF 鹿特丹 695 美元。”问 A、B 公司的合同能否建立？为何？ 答案：不建立。经两方确认后，合同能够建立。 原由： A 公司 8 月 14 日的发盘才到达 B 公司奏效。 B 公司 8 月 13 日发出的其实也是一个发盘。 3、例；我某出入口公司向外国某客商询售某商品，不久我方接到外商发盘有效期为 7 月 22 日。我方于 7 月 24 日用传真表示接受其发盘，但对方向来没有音迅，后因行情上升， 8 月 26 日对方忽然 来电，宣称已开出以我方为得益人的信誉证，要求我方一定在 8 月 28 日发货，不然要我方肩负违约责任。 1.若你为合同的当事人，应怎样办理（ B ） A.准时发货，因为合同建立 B.不该发货，因为合同不建立 C.因为行情上升，故按发盘内容交货 D.因为行情看涨，故不该按发盘内容交货 2.此题中我方于 7 月 24 日用传真表示接受外商发盘（ A ） A.此时原发盘已无效 B 是对原发盘的接受 C.外商以行为表示合同的建立 D.卖方应肩负违约责任 4、例：我出口公司对法国某商发盘限 10 日复到有效。 9 日法商用 电报通知我方接受该发盘，因为电报局传达延迟，我方于 11 日上午才收到对方的接受通知。而我方在收到接受通知前已获悉市场价钱已上升。对此，我方应怎样办理 ? 答案：剖析：按《条约》规定，假如载有逾期接受的信函或其余书面文件表示，它是在传达正常能实时传递到发盘人的状况下寄发的，则该项逾期接受拥有接受效劳，除非发盘人绝不延迟地用口头或书面通知受盘人，他以为该发盘已经无效。 据此，我方于 11 日收到法商的接受电报属因传达延迟造成的“逾期接受”。但市场价钱已经上升，所我方不可以赞同此项交易，应即复电通知对方：我方原发盘已经无效。如我方基于其余原由，愿按原发盘达成交易，订立合同，可回电确认，也可不予答复，予以默认 5、我方 A 于 2002 年 12 月 1 日对法国客户 B 发电称：“可供给商品 甲 3000公吨，每公吨 500 美元， FOB Shanghai 旧,麻袋装。 12 月 5 日 复到我方有效。” 法方 B 的回电于 12 月 4 日复到我方，内容以下： “接受你方的 12 月 1 日电：若价钱降为每公吨 480 美元 FOB Shanghai ，就再追加 2000 公吨。请用新麻袋装。” 我方未予答复。但过了 10 天后，法方来电要求我方赶快发货，但我 方以为合同根本就未达成， 而法方却不这样以为。 请问合同能否达成 ? 答案：依据条约的规定，接受的内容一定与发盘的内容一致。接受必 须是受盘人无条件地、 所有赞同发盘中的条件。 这个事例中关于价钱 和数目都做了更改，依据条约的规定，都已经组成了本质性的更改， 如对发盘的条件作了本质性更改， 则组成还盘。所以合同不可以够建立。 6、事例：某年 2 月 1 日巴西大豆出口商向我国某外贸公司报出大豆价钱，在发盘中除列出各项必需条件外， 还表示“编织袋包装运输”。在发盘有效期内我方复电表示接受，并称：“用最新编织袋包装运 输”。巴西方收到上述复电后即着手备货， 并准备在两方商定的 7 月 份装船。以后 3 月份大豆价钱从每吨 420美元狂跌至 350美元左右。 我方对对方去电称：“我方对包装条件作了更改， 你方未确认，合同并未建立。 ”而巴西出口商则坚持以为合同已经建立， 两方为此发生了争吵。剖析此案应怎样办理，简述你的原由。 答案：此为国际贸易协商中的还查问题。 因为包装不属于发盘或还盘本质性条件，所以我方的答复不组成一项还盘， 巴方不用对此做出回答，合同已经依照原发盘内容和接受中的某些改正为交易条件建立。 所以我方以巴方对改正包装条件未确以为原由否定合同的建立是不正确的。 7、我方