国际公法案例分析题答案.docVIP

诺特鲍姆案 1、实质国籍原则指的是：国籍要切合个人与国籍国之间有罪亲密实质联系的事实，最亲密 实质联系的事实依据惯常居住地， 利益中心地， 家庭联系地等。 假如以一国的国籍来反对别 国时， 该国籍一定切合实质状况，这也是危国抗辩获得法律支持的原由。在本案中，诺特鲍 姆拥有两种国籍。即危国 ---- 出生获得，列国 ---- 规划 5 获得，从诺特鲍姆的一世活动来看， 他固然获得了列国国籍， 但他与列国的联系其实不亲密， 而长久侨居在外从事商业活动， 那么 在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权益义务关系。 从本案来看， 诺特 鲍姆固然获得了列国国籍， 但与列国并无成立一种特定的权益义务关系， 所以法院否认了 列国为他的实质国籍。 2、危地马拉在第二次世界大战期间对诺特鲍姆的举措不切合国际法。因为在危地马拉，诺 特鲍姆属于外国人， 依据公民待遇原则， 外国人与所在国公民应处于同等地位， 如享有民事 权益中的人生自由权、健康权、姓名权、声誉权、财富权、知识产权等。明显，危地马拉政 府拘捕诺特鲍姆，充公财富的做法不切合国际法。 纽伦堡国际军事法庭审讯案 1，战犯指在战争中从事违反战争法例和老例行为的实行者，主要包含领导者、组织者、挑拨者、同谋者等。战争犯法是损坏世界和平，危害人类安全的犯法，属于国际性罪状。 2，因为纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审讯实践时国际社会依照国际法对战争犯法的各 种行为进行审讯和处分的成功典范， 其不单创办了惩办战犯的各项原则， 还表示成立国际法 庭惩办战争犯法是一种使国际得以恪守和执行的优秀形式， 为此后成立国际审讯犯人的体制累积了经验。 3， 1945 年《对于控告及惩办欧洲各轴心国家主要战犯协议》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》。 4，共七项原则：国家主权同等原则好心执行国际义务原则和平解决国际争端原则严禁使用武力或武力威迫原则集体辅助原则广泛恪守原则不干预内政原则 5，没有侵略便不会有国际战争，没有国际战争便不会有杀伤、损坏、凌虐俘虏、伤害老百姓 等各样战争罪状， 战争犯法是危害全人类的最严重的国际罪状， 确定其观点和性质， 有益于惩办这种犯法，追查犯法者的责任，同时也使后代恪守国际法成为理所应当之事。 美国对尼加拉瓜的港口布雷和封闭等行为不切合国际法。 这是因为： 第一，美国在尼加拉瓜港口设置水雷并进行封闭活动， 并不是出于履行集体自 卫权的要求， 因此，美国的上述行动违反了严禁使用武力原则， 构成了对尼加拉瓜非法使用 武力和武力相威迫。 其次，美国在尼加拉瓜港口布雷， 造成了对第三国船舶和人员的人身及财富的伤害， 反了构成 1967 年海牙第八号条约基础的人道主义原则。最后，美国的行动违反了国家国土 主权原则； 本案是国际法院所判案件中极其重要的一个案件， 它对现代国际法的一些基来源则进行 了进一步地一定。对他国使用武力、 入侵他国国土主权完好、 损坏和平次序、违反人道主义  违 原则，是违反现代国际法的最严重的犯法行为，行为国应付此肩负国际责任。 所以，本案中美国的行为是对尼加拉瓜非法使用武力， 违反了人道主义原则， 入侵了尼加拉瓜的主权及不干预内政原则， 是严重违反国际法的行为， 所以，美国应付此肩负国际责任。 湖广铁路案 1 ）中华人民共和国在美国是享有宽免权的，因为国家主权宽免是国际法的一项重要原则， 其依据是联合国宪章所确认的国家主权同等原则， 而中国作为一个主权国家无可厚非的享有司法宽免权。 2 ）不合用，因为国际法原则不受国内法限制，美国国内法确定的主权相对宽免原则是不可以限制国际法上的行为的 3）、因为湖广铁路的负债是 1911 年，清政府为了保护其反动统治和镇压中国人民的 辛亥革命， 勾通在华区分权力范围的帝国主义列强决定加速修筑铁路， 因为财政危机只好向 帝国主义所借的债务。所以，我国政府完好能够不认可这笔债务，这完好切合国际法原则， 并且也被国际法实践所证明的。 我国政府在办理旧政府的债务时， 也是果断合用 “歹意债务不予继承 ”，这是久已公认 的国际法原则。 而 “湖广湖广铁路债券 ”实属恶债，中国政府无义务继承， 因为中国政府与清 王朝并无和平承接关系。 “露斯坦尼亚号 ”案 1915年 5月 7日，英国库纳特轮船企业 的一艘没有武装的商船 “露斯坦尼亚号 ”，在离爱尔 兰海岸 12海里的地方被德国潜水艇用鱼雷击沉。船上乘客罹难者约 1200人，此中有 128人是中立国美国人。 本案主要波及严禁攻击非武装商船和不得伤害中立国公民的国际法律问题。 二、常有问题 德国击沉 “露斯坦尼亚号 ”在战争法上会惹起哪些结果？ 三、参照答案 德国击沉 “露斯坦尼亚号 ”在战争法上惹起两个结果： 严禁攻击非武装商船，依据1930年在伦敦签署的《限制和裁