新整理辽宁法律类考试模拟练习卷.docVIP

辽宁法律类考试真题卷 本卷共分为1大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共50题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.朱某是某国有企业的厂长，张某是朱某的助理，在上任1年内，朱某先后接受送来的贿赂10多万元，其中有5万元是通过张某介绍来的人送的，朱某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债，于是找到朱某，说：“给我点钱花，否则我就告你!”朱某很害怕，于是给了张某1.5万元。张某为朱某和行贿人之间介绍的行为，构成什么罪 A．受贿罪B．行贿罪C．介绍贿赂罪D．斡旋受贿罪 参考答案：C[解析] 张某为朱某和行贿人介绍行贿，张某本人不构成受贿罪，故A项错误。行贿罪是指为谋取不正当的利益，给予国家工作人员以财物的行为。张某只是介绍行贿人向朱某行贿，并未主动谋取不正当利益，虽然事后朱某给张某2万元作为酬劳，但并非张某介绍行贿时所图。因此，B项错误。斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为，斡旋受贿本身并不是一个独立的罪名，此行为依据《刑法》第388条的规定，以受贿罪论处。因此，D项错误。《刑法》第392条规定：向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役。介绍贿赂人在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。故张某构成介绍贿赂罪，C项当选。 2.下列关于因果关系的说法哪一项是错误的 A．甲、乙二人没有意思联络，分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药，二人行为的重叠达到了致死量，丙吃食物后死亡。甲、乙二人的行为都与丙的死亡结果有因果关系B．甲十分妒忌乙拥有的财产，就希望乙破产，于是积极鼓励乙炒股。一次股市大跌，乙真的倾家荡产，甲的主观愿望与乙的破产结果之间存在因果关系C．甲与其两个朋友对乙实施故意伤害行为，造成乙的重伤。经法医鉴定，该重伤是由背部遭钝器一击所致。甲的两个朋友每一个人都持有钝器，但无法查明乙的重伤到底是谁所持的钝器造成的。甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系D．下午3时执行死刑，在执行人正在扣动扳机的瞬间，被害人的父亲甲疯狂地冲进执行场地，推开执行人，自己扣动扳机打死了死刑犯乙。甲的行为与乙的死亡结果有因果关系 参考答案：B[解析] 因果关系是一种客观联系，不以人的意志为转移，行为人是否意识到自己的行为可能发生危害社会的结果，不影响对因果关系的认定。一个危害结果完全可能由数个危害行为造成。因此，在认定某种行为是某种危害结果的原因时，不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因。A选项中的情形属于重叠的因果关系，即两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但合并在一起造成了结果，这两个行为都与结果有因果关系，故A项说法正确。刑法上的因果关系通常指的是被刑法禁止的行为与结果的联系。因此，仅仅想利用某种主观愿望希望发生的风险导致危害结果，不具有刑法意义上的因果关系。选项B中甲的行为与乙的破产结果之间不存在因果关系，故B项说法错误。C选项中的情形不属于典型的同时伤害，只有一人的行为致重伤，但无法认定到底是何人所为，故甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系。因此，C项说法正确。D项中的情形属于假定的因果关系，即虽然某行为导致结果发生，但即使没有该行为，由于其他情况也会产生同样的结果，一般认为，这个行为与结果有因果关系，故D项说法正确。依题意，B项当选。 3.甲利用到外国旅游的机会，为了自用，从不法分子手中购买了手枪1支、子弹60发，然后经过伪装将其邮寄回国内。后来甲得知乙欲抢银行，想得到一支枪，就与乙协商，以5000元将其手枪出租给乙使用。乙使用该手枪抢劫某银行，随后被抓获。对甲的行为应如何处理 A．以买卖、邮寄枪支、弹药罪与抢劫罪并罚B．以买卖、邮寄枪支、弹药罪与非法出租枪支罪并罚C．以走私武器、弹药罪与抢劫罪并罚D．以走私武器、弹药罪、非法出租枪支罪、抢劫罪并罚 参考答案：C[解析] 走私罪的一个重要特征就是跨境转移物品，买卖、邮寄则只是指发生在境内的行为，而本题中甲是将枪从国外邮寄回国内，属于跨境转移物品，因此应当成立走私罪，而不是买卖、邮寄枪支、弹药罪，所以可以先排除A、B两项。 由于甲是在事先知道乙想要抢劫银行的情况下，主动与乙协商向其提供手枪，这就属于事先有通谋的情形，并且甲提供手枪给乙，帮助乙抢劫银行，因此甲应成立抢劫罪的共犯，所以本题的正确答案为C项。 《刑法》第128条第2款规定：依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第1款的规定处