盘式制动器和鼓式制动器优缺点与分类.pdfVIP

盘式制动器与鼓式制动器优缺点相比 一、盘式制动器优点： 1) 一般无摩擦助势作用，因而制动器效能受摩擦系数的影响较小，即效 能较稳定； 2) 浸水后效能降低较少，而且只须经一两次制动即可恢复正常； 3) 在输出制动力矩相同的情况下，尺寸和质量一般较小； 4) 制动盘沿厚度方向的热膨胀量极小，不会像制动鼓的热膨胀那样使制 动器间隙明显增加而导致制动踏板行程过大； 5) 较容易实现间隙自动调整，其他维修作业也较简便。 二、盘式制动器不足之处是： 1) 效能较低，故用于液压制动系时所需制动促动管路压力较高，一般要 用伺服装置 2) 兼用于驻车制动时，需要加装的驻车制动传动装置较鼓式制动器复杂， 因而在后轮上的应用受到限制； 三、鼓式制动器的分类： 1) 领从蹄式制动器 （轮缸张开） （凸轮张开） 领从蹄式制动器的效能及稳定性均处于中等水平，到那由于在前进和后退时 的制动性能不变，结构简单，造价较低，也便于附装驻车制动，故广泛用于中。 重型载货汽车的前后轮及轿车的后轮制动。 2) 单向双领蹄式制动器 双领蹄式制动器有高的正向制动效能，倒车时则变为从蹄式，使制动效能大 降。中级轿车的前制动器常用这种型式， 这是由于这类汽车前进制动时， 前轴的 制动轴荷及附着力大于后轴， 而倒车时则相反， 采用这种结构作为前轮制动器并 与从蹄式后轮制动器向匹配， 则可较容易地获得所希望的前后制动力分配， 并使 前后轮制动器的许多零件有相同的尺寸。 它不用于后轮还由于有两个相互成中心 对称的制动轮缸，难于附加驻车制动驱动机构。 3) 双向双领蹄式制动器 由于这种制动器在汽车前进和倒退时的性能不变，故广泛用于中、轻型 载货汽车和部分轿车的前后轮，但用作后轮制动器时，需另设中央制动器。 4) 双从蹄式制动器 。 5) 单向自增力式制动器 由于制动时两蹄的法向反力不能相互平衡，因此属于一种非平衡式制动器。 这种制动器在车前进时， 其制动效能很高， 且高于前述各种制动器， 但在倒车时， 其制动效能却说最低的，因此用于少数轻、中型货车和轿车上作前轮制动器 6) 双向自增力式制动器 双向增力式制动器在高级轿车上用得较多， 而且往往将其作为行车制动与驻 车制动共用的制动器， 但行车制动是由液压通过制动轮缸产生制动蹄的张开力进 行制动，而驻车制动则是用制动操作手柄通过钢索拉绳及杠杆等操纵。 另外，它 也广泛用于汽车中央制动器， 因为驻车制动要求制动器正、 反向的知道效能都很 高，而且驻车制动若不用于应急制动时不会产生高温， 因而热衰退问题并不突出。 7) 凸轮式制动器 您好，欢 迎您阅 读我的 文章， WOR D 文档可编 辑修改 ，希望 您提出 保贵的 意见或 建议， 让我们 共同进 步。