东航案例分析.pdfVIP

  • 13
  • 0
  • 约3.71千字
  • 约 3页
  • 2021-09-15 发布于重庆
  • 举报
东航“返航门”案例分析 2008 年 3 月 31 日,东航云南分公司从昆明飞往大理、丽江、西双版纳等六 地的 18 个航班在飞到目的地上空后,乘客被告知无法降落,航班又全都返回昆 明。集体返航导致昆明机场更多的航班延误, 千余名旅客滞留机场。 乘客们将东 航柜台围住,纷纷要求退票或改签。事发后东航对外宣称飞机 集体返航 是因为 天气原因。 这一解释引发了乘客的质疑, 因同一时间段相同航线上, 除了东航的 航班外,其他航空公司的所有航班都安全降落。 中国东方航空股份有限公司云南分公司其前身为成立于 1992 年 7 月的中国 云南航空公司。 2002 年,按照国家航空企业改革重组战略的要求,原云南航空 公司与中国东方航空联合重组,成为其下属的航空运输企业。 2005 年 6 月,实 施主辅业剥离, 主业资产全部注入东航股份公司, 同时更名为中国东方航空股份 有限公司云南分公司。目前,东航云南分公司共执管飞机 41 架,公司省内、国 内、国际(地区)通航点已超过 70 个,中转联程航线达 600 多条,现拥有飞行 人员 430 多名 ,其员工是由汉、彝、白、纳西、傣、回等多个民族组成的。多年 来,东航始终致力于“追求卓越、求精致强”的公司目标,坚持 “以安全为前提、 改革为动力、市场为导向、效益为中心 ”的经营原则,坚定不移地实施以品牌为 核心的发展战略。 但东航人的官本位思想严重, 高层管理团队与基层群众之间的 距离较远, 东航领导人采取准军事化的领导风格, 其关键词除了命令和服从, 还 有森严的层级。东航组织文化的基本价值观和导向是对上级负责,害怕犯错误; 决策层内部互相制约钳制, 在组织结构上呈现出一定的或相当大的僵化性、 教条 主义弊病,缺乏灵活性和创新精神。目前,航空业内现有的主要竞争者是“三加 一”,即南航、国航、东航加海航。南航无论在机队规模还是资产总额上都是国 内第一大航空公司, 是东航最大的竞争对手。 与东航相比, 南航以华南新疆东北 为三大板块, 国内航线布局更为合理; 国航在国际航线布局上更有优势; 海航以 其超强的融资能力、多元化能力、降低成本能力而著称。同时,还有两类新进入 者陆续进入航空业, 它们是民营航空和外资航空。 新进入者意味着运输能力的进 一步增加,市场份额重新分配,以及与现有企业争夺资源。在人才竞争中,民营 航空以其较高的待遇, 诱人的发展空间对国有航空公司发起挑战; 在经营竞争中, 民营航空以其低廉的机票掠夺市场。 在一些城市, 民营航空公司已对东方航空公 司形成挑战。外资航空尚未大规模进入,但政策壁垒一旦取消,以其实力、声誉 必将对东航等国内公司造成极大威胁。 受该事件影响,东航 4 月份以来的客座率已经由 3 月份的 72%下降至 60 %, 而去年同期的客座率为 75%,使得东航品牌价值遭到巨大损失,甚至有旅客在 网上“联名抵制东航” 。 如果东航不能妥善处理此事,不仅仅会造成声誉受损, 还会带来航线被取消等后果, 甚至会使得整个民航陷入一场空前的信任危机。 若 东航能妥善处理, 将可以保证东航沿着正确的、 成功的道路前进, 可以为东航营 造出一个和谐的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档