同行专家鉴定意见表.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
同行专家鉴定意见表 (教师岗位) 应聘者姓名 拟聘岗位 二级学科 研究方向 应聘者代表作品名称 何时在何刊物发表或 出版社出版等 1. 2. 3. 对代表作品及研究工作综合鉴定意见 1、您与应聘者的熟悉程度如何? □很熟悉 □熟悉 □不太 □ 般 熟悉 □不认识 2、您认为应聘者的学术成就在国内同行中 □领先 □较咼 □中等 □较低 □低 处于何种水平? (1)代表作一 □很高 □较咼 □ 一般 □较差 □差 3、您认为应聘者代表作的 原创性如何? (2)代表作二 □很高 □较咼 □ 一般 □较差 □差 (3)代表作三 □很高 □较咼 □ 般 □较差 □差 (1)代表作一 □很高 □较咼 □ 一般 □较差 □差 4、您认为应聘者代表作的 论证过程是否科学严谨? (2)代表作二 □很高 □较咼 □ 一般 □较差 □差 (3)代表作三 □很高 □较咼 □ 般 □较差 □差 □没有 □很少 □较多 □很多 5、您认为应聘者的研究工作是否有不符合 □有 学术规氾的情况存在? — 、 r \ r -、x-n*u-? _Uz t . t t. w / 十、r 人- □很有 潜力 □潜力 较差 □没有 潜力 6、您认为应聘者在其学科领域的研究上发 展潜力如何? □有潜力 □ 般 请您对应聘者的代表作品及研究工作进行综合评价 : 您认为应聘者的学术水平与冋行相比 口已达到 口基本达到 口未达到 任职要求。 备注 鉴 疋 人 所在单位 (单位人事或 职改部门盖章) 年 月 日 专业技术职务 签 名 注:1、请用A4纸双面复印。 2、 为了向专家提供应聘者的详细情况,请另附《北京师范大学教师岗位聘用申报表》 3、 专家评价意见可另附页。

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档