MSA问题总结大全.pdfVIP

Q 1 ： 一 个 把 良 品 判 成 不 良 品 或 把 不 良 品 判 成 良 品 的 概 率 各 的 测 定 系 统 。 问：工程不良率 1%，那么观测的不良率是多少观测不良率是 2%，那么实际的不良率是多少 ( 为 什 么 要 做 M S A ) A: P=99%+1% （）=%, 2%= （100-p)[i]+p/i 所以 p= 不良率要是 1%的话，检查结果不良率大约 2%，我们所知道的不良率与事实有很大的距离。即 以不良品废弃处理的制品中一半实际是良品，由此引起的损失，正确纠正测定系统就可以消除。 虽然已得到测定完的数据，但是那并不表现经常有的事实。有必要确认已被提供的数据的真实 性反映程度。 Q2：为什么要做 MSA A：众所周知，在影响产品质量特征值变异的六个基本质量因素 ( 人、机器、材料、操作方法、测量 和环境 ) 中，测量是其中之一。与其它五种基本质量因素所不同的是，测量因素对工序质量特 征值的影响独立于五种基本质量因素综合作用的工序加工过程，这就使得单独对测量系统的研 究成为可能。 而正确的测量，永远是质量改进的第一步。如果没有科学的测量系统评价方法， 缺少对测量系统的有效控制，质量改进就失去了基本的前提 。为此，进行测量系统分析就成了 企业实现连续质量改进的必经之路。 Q3：请教关于 MSA中各种分析分别适用哪种情况以及 GRR的判定？ 1. 稳定性、线性、偏倚分别适用哪种情况，最好具体点。因为看到很多都只做 GRR 2. GRR 的判定：除了 GRR10%， ndc 和均值控制图是否也要做判定，如果不符合该如果处理呢 3. 我们的测试仪需要每小时校准，而且校准对数据有影响，请问下面测试方法哪个正确： （1）每轮由研究员校准后，三名测试员进行测试 （2 ）每次均由测试员校准后进行每次测试 （3）每轮由其中一名测试员进行校准 4. 若测试仪为在线自动测试，和人员不太相关，是否可由一个测试员测试 5-10 次 5. K1 、K2、K3 值的数值表 A：1、稳定性、线性、偏倚都要做， 稳定性是测量系统的概况的要求，线性、偏倚是准确度要求， GRRR是对精确度的一个要求 。 2 、GRR10%，一般 ndc 也不会太小，均值控制图，也不会太小，这三者是有一定关联的。 GRR 是用（以下简写均指标准差） GRR/TV，其中， TV （TV=√ 2 2 ）包括了 PV、AV、 ?????? + ???? EV，而 GRR（GRR=√ 2 + 2 ）包括了 AV、EV，GRR占 10%，说明 PV 占了 90%，而 ndc ???? ???? 是用 GRR，即 90%/10%，所以不会太小。具体计算不是这么简单，但是大概意思是这样的。 均值控制图是单值（ PV）与用 EV计算控制限做的图， PV波动占比重较大，所以这个应该也 是正常的。 以上说的是一般情况。 3 、选择（ 1），不过 MSA分析的时候，宜把校准作为一个因素考虑进去，因为不能再用 MSA工 具， Minitab 中，可以使用一般线性模型，来进行分析。 4 、和人员相关不相关，要由研究结果决定。 5 、K1、K2、K3 数值，手册里给了明确说明，是 d2 的倒数。只不过要根据 g 和 m来确定，是 哪