原创力文档- 1、本文档共64页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
品質改善成本效益— TQIP對外科預防性抗生素使用之影響;Model of a National Health System;Limited Medical Resources vs. Optimal Healthcare Quality;Low Cost vs High Effectiveness = Cost-effective;Efficacy vs Effectiveness;Healthcare Cost as % of GNP;US Healthcare Cost in $$;Cost--Effectiveness;Cost of Surgical Operations;Expendable supplies;Medical (Year 2000);Full Time Employee;品質成本;Effectiveness-Outcome measurement;TQIP對外科預防性抗生素使用之影響
抗生素費用是全院藥品費用支出之大宗
合理使用抗生素可避免藥物副作用
89年衛生署提出本院清淨手術抗生素之???用量偏高
院內缺乏系統性收集外科預防性抗生素使用指標;設定目標;方 法;成本效益指標;分科檢討改善;資訊公開適時回饋;使用量的降低;改善情況—TKR抗生素之使用;TKR抗生素使用量同期比較;TKR抗生素費用同期比較;;;改善情況—THR抗生素之使用;THR抗生素使用量同期比較;THR抗生素費用同期比較;;;改善情況—CABG抗生素之使用;CABG抗生素使用量同期比較;CABG抗生素費用同期比較;;;改善情況—APP抗生素之使用;APP抗生素使用量同期比較;APP抗生素費用同期比較;;;改善情況—ATH抗生素之使用;ATH抗生素使用量同期比較;ATH抗生素費用同期比較;改善成效—使用時間;百分比;百分比;百分比;百分比;百分比;百分比;百分比;百分比;百分比;百分比;百分比;改善成效—感染率;改善成效—每季全院院內感染率;改善成效—每季各手術式感染率 (BSI、SSI、UTI、LRI);改善成效—平均住院天數;院內感染率確無顯著差異
成效
使用時效改進排序：ATH、TKR、THR、CABG、APP.
使用量減少情況： Cost= Cost1-Cost2
APP. (-2500) ATH (-800)
CABG (-10000) TKR (-3500)
THR (-6800)
;成本效益分析;結論與建議;敬請指教
版权声明书
用户编号：8005017062000015
文档评论（0）