论合同的效力 (终稿).docxVIP

论合同的效力 (终稿) 四川农业大学网络训练毕业论文论合同的效力四川农业大学法学专业彭飞〔同学姓名〕〔指导老师：周年波〕在当今社会合同运用的频率和要求越来越高，对合同效力的理解和认知要求也越来越高，因此必需充分理解合同的成立与生效，正确的认定和处理二者的区分。合理运用合同，这样才能爱护合同当事人的合法权益，维护交易秩序，促进社会经济的进展。合同的效力是合同法律问题中的关键问题。对合同效力确实认，不仅挺直关系到合同法律关系确实立与否，而且也是打算当事人之间的不同责任的根据。本文对合同效力的内涵进展了讨论，主要是从法理学的角度对合同效力的含义及内容进展了深化的分析，论证了合同成立与合同有效、生效的联络。关键字：合同效力；有效合同；无效合同论文前言订立合同作为民事活动的最主要活动，在市场经济运作中的影响至关重要。如何爱护，标准这种活动，使其有条不紊的进展，成为合同法的目的。合同法的效力，作为合同法标准合同行为的前奏，理论上存在重要意义，现实中，司法活动对其认识也存在着较大差异。合同的效力是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效力是当事人订立合同的最根本，也是最重要的要求。合同法对合同的成立和合同生效规定了统一的要件，同时当事人也可以商定合同生效的特别要件，只有符合法定条件或商定条件的合同才具有法律效力，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备商定条件的合同成为不生效的合同，因此，合同的效力问题是合同法中的核心问题。本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的互相联络予以分析。并介绍导致合同无效或被撤销的各种行为和状况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以说明。在严格意义上，合同的效力只是指因“依法成立的合同〞而挺直产生的效力。无效合同和可撤销的合同也产生肯定的效力，但不是依据当事人的商定产生的，是法律挺直规定的，严格来说并不是“合同的效力〞。合同的效力不仅仅限于其对当事人的“法律约束力〞性;还应当具有对外的“对抗力〞性，即合同不容外人侵害，尤其是来自法院及政府行政机构的不当干预。合同法对合同效力的规定，加强了对合同当事人的约束力，进步了合同的对抗力，扩大了合同的效力范围，完善了合同的效力体系，与经济合同法、民法通那么相比，弥补了它们各自的缺乏，确为一大进步。一、合同效力概述合同是公平主体的自然人，法人，其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。对合同效力确实认，不仅挺直关系到合同法确实立与否，而且，也是打算当事人之间不同责任的根据，因此，正确认定合同的效力具有非常重要的理论和理论意义。〔一〕合同效力的内涵《中华人民共和国合同法》第2条规定：本法所称合同是公平的主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民共和国民法通那么》第85条那么规定：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。比照来看这两个规定并无任何本质的区分，只不过是《合同法》把《民法通那么》的“民事关系〞详细指明为“民事权利义务〞而已。依据《民法通那么》中对合同的定义，“协议〞一词应包含双重含义：一为合同，二为合意。合同本质上是一种合意，而合同的成立就意味着各方当事人的意思表示全都。这种理解应当说是比拟正确的。那么，当事人各方通过订立合同的方式来进展交易，怎样才能使合同被法律认可和爱护，不管是在法学理论上还是司法理论中都应着重关注的一个重要课题。由于司法说明与法律规定之间的冲突以及司法理论中对合同的效力在理论认识上的不全都甚至是混乱，使得对其进展讨论更具有剧烈的理论指导意义。〔二〕合同效力的渊源对合同效力的渊源，有不同的观点，有认为其主要源于当事人的合意，有的认为其主要源于法律确实认和爱护，本文认为，合同的效力渊源主要有两个局部：一是当事人的有效合意；二是法律对“有效合意〞确实认和爱护，二者均很重要。当事人的合意是根底，法律确实认和爱护是表现，从我国合同的进展看，原来特殊情调确认，如今比拟强调合意，一般不让合同无效，需要指出的是合同的渊源与合同有效的要件是内容相像而完全不同的两个法律概念。前者指合同效力的来源，是从本质上讲的；而后者指合同有效的形式要件，即必备要件，缺少这些条件那么合同归于无效，从其连续性上看，合同效力的渊源是合同有效要件的根底和前提，而合同有效的要件是合同效力渊源的进一步进展和延长。〔三〕我国关于合同法效力问题理论讨论的现状及其存在的问题当前，我国关于合同效力问题的理论讨论获得了重大打破，较之以前的合同效力理论，增加了很多新的规定，已在一个新的立法理念上适应了潮流，这些讨论成果集中表达在新合同法的条文中。首先，区分了合同成立与合同有效、合同生效，前几年，在我国的合同法理论上，一般认为合同成立与合同有效、合同生效是一回事，凡成立的合同都是