论合同法的诚实信用原则.docxVIP

论合同法的诚实信用原则 论合同法的老实信誉原那么立合同过程中知悉的商业隐秘, 无论合同是否成立, 不得泄露或者不正值的用法。泄露或者不正值用法该商业隐秘给对方造成损失的, 应当担当损害赔偿责任。依据这一规定, 事实上又确立了先合同义务。但是,《合同法》对缔约过失责任的担当情形的规定非常概括，使仲裁机构和法院在在裁判合同案件时的裁量标准难以做到统一，对同一案件可能出现不同裁判，这需要在今后对《合同法》的修订中进一步完善。二、合同履行时的附随义务与老实信誉原那么合同附随义务是指合同中虽然未明确规定，但按照合同的性质、目的或交易习惯，当事人应当附有的责任。附随义务是与合同的主义务相对应的，是依据合同法的老实信誉原那么产生的。附随义务并非在订立合同一开头就能确定下来，而是随着合同关系的进展，依据合同的性质、目的以及交易习惯而渐渐产生的义务。根据老实信誉原那么的要求, 当事人不仅要担当法律规定和当事人商定的义务, 还应担当随着合同关系的进展而渐渐产生的老实、好心履行等附随义务。因为无论法律的规定还是合同当事人的商定, 都无法穷尽情势变更, 也无法详尽地、事无巨细地规定当事人义务的全部内容。有鉴于此, 为了交易可以圆满地完成,即使合同没有商定, 但基于老实信誉原那么, 当事人对其应当负担的义务, 不得借口合同没有商定而回绝履行。因此, 这种附随义务的主要作用在于帮助给付义务的履行和爱护债权人的合法权益，同时，这种对附随义务的关注应贯彻到合同履行的全部过程和各个方面。我国合同法对此亦作了相应的规定。其一, 依据合同法第60 条的规定, 当事人应当根据商定全面履行自己的义务, 应当遵循老实信誉原那么, 依据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、帮助、保密等义务。这些规定说明, 我国合同法要求当事人在合同履行中, 不仅要担当合同明确商定的义务, 而且还要担当基于老实信誉原那么产生的各种附随义务, 尤其是协作履行, 使交易过程可以完满、妥当地进展。其二, 根据合同法第62 条之规定, 在法律规定和合同商定的合同内容不确定时,当事人应依老实信誉原那么以适当标准履行。比方,质量要求不明确又无国家标准或者行业标准可供参照的, 应依通常标准或者符合合同目的的特定标准履行; 履行期限不明确的, 债务人可以随时履行,但应当给对方必要的预备时间; 履行方式不明确的, 应根据有利于实现合同目的方式履行。与此同时, 老实信誉原那么也适用于债权的行使, 即要求债权人行使其权利时照看对方利益, 不得滥用权利。比方, 债务人因特别缘由不能交付原商定标的物而提出交付同种类的替代物时, 假设此种替代物交付后并不影响债权人的利益, 那么债权人不得无故回绝;合同履行期限不明确的, 债权人可以随时要求履行, 但应当给对方必要的预备时间, 等等。三、合同终止后的后合同义务与老实信誉原那么。后合同义务是指合同权利义务终止后，合同双方当事人依据老实信誉原那么依法应负有的责任。它是基于当事人利益利益爱护的需要，根据老实信誉原那么而规定的一项法定义务，它是以原合同关系的曾经有效存在为前提的，并且与原有的合同关系严密相连。合同理论中的不少后合同义务，本身就是合同义务的连续，也有的后合同义务是因合同终止后而产生的。依据传统民法理论理论，合同当事人的权利义务消灭后，当事人即使不受合同之约束，彼此也不再担当任何责任和义务。但是，这往往对当事人的利益爱护不够全面不够周到。为此，现代民法理论基于老实信誉原那么创设了后合同义务。即在合同关系终止后，当事人在特定情形下依据老实信誉原那么，仍负有某种作为或不作为义务，以维护当事人的人身利益和财产利益。⑥对此, 我国合同法第92 条规定, 合同的权利义务终止后, 当事人应当遵循老实信誉原那么, 依据交易习惯履行通知、帮助、保密等义务。例如，涉及有关商业隐秘的合同终止后，知情当事人有责任为对方保密。有这一规定说明, 担当后合同义务的根本根据也是为了防止违反老实信誉原那么的要求。而且, 这一规定更加周到地爱护了当事人利益, 也更加适应了现代法学进展潮流。四、合同的变更、解除与老实信誉原那么。依据合同法第8条规定, 依法成立的合同对当事人具有法律约束力, 当事人应当根据商定履行自己的义务, 不得擅自变更或者解除合同。这一规定明确要求当事人讲究信誉、遵守信誉, 即重合同、守信誉。又依据合同法第186 条第2 款规定, 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同, 不得撤销。这些规定能有效维护合同的效力和权威。当然, 合同依法成立之时, 有其信任的客观环境, 当事人在合同中所商定的权利义务是建立在这一客观环境的根底上的, 当该客观环境发生转变或者不复存在时, 原来商定的权利义务与新形成的客观环境不再适应,假如僵化地坚守原来的合