论合同法的公平原则.docxVIP

论合同法的公平原则 论合同法的公正原那么令狐采学合同法根本原那么是合同法的最根本和最高行为准那么，它统领着全部的合同和合同法律标准，制约和调整着一切合同法律行为和合同法律关系。合同法根本原那么主要包括合同自由、老实守信、合同公正等内容，这些原那么贯穿于合同法理论过程的终始，具有普遍的约束意义和适用价值。“合同公正〞是合同法的重要理念，而公正原那么无疑是“合同公正〞理念的代言人。一、公正原那么的含义公正公正是中华民族长期追求的共同价值观，这一共同的追求在我国的合同法中得到了高度的表达。一般而言，合同法公正原那么是指当事人通过合同所确定的权利义务应当公正合理，设立公正原那么的目的自然在于兼顾双方的利益，明确和爱护缔约双方的权利和义务。合同法的公正原那么贯穿于合同行为的全过程，它强调合同主体之间本身权利义务的平衡。合同公正原那么不仅关注合同主体固定的可预期的利益，还关注合同主体面临的风险，为当事人在利益和风险之间查找一个平衡。作为社会主义市场经济最根本的行为标准, 合同法的根本目的在于为市场主体合理划分利益与风险，合同法的公正原那么很好地表达了这一点。二、合同法公正原那么的表达合同法中明确载入的有关公正的条款，是我国合同法对公正原那么的典型表达和反映。合同法的公正原那么主要表达在：缔约公正、合同本身公正、履约公正以及违约责任的公正上。1、缔约公正缔约公正，即合同成立以前缔约过程中的公正。我国合同法明确规定，签订合同的双方或多方当事人的法律地位完全公平，任何一方不得以任何理由和方式将自己的意志强加给另一方，迫使对方强行承受。这表达了缔约主体之间法律地位的公正。合同法中，表达缔约公正的条款有：〔1〕要约撤销限制条款。即《合同法》第19条规定：“有以下情形之一的，要约不得撤销：〔一〕要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不行撤销；〔二〕受要约人有理由认为要约是不行撤销的，并已为履行合同作了预备工作。其第一款表达老实信誉原那么要求，其次款那么表达公正原那么要求。〔2〕格式条款供应者的提示说明义务条款。即《合同法》第39条规定：采纳格式条款订立合同的，供应格式条款的一方应遵循公正原那么确定当事人之间的权利和义务，并实行合理的方式提请对方留意免除或限制其责任的条款，根据对方的要求，对该条款予以说明。〔3〕表见代理与表见代表。《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由信任行为人有代理权的，该代理行为有效。2、合同本身公正合同本身的公正，即已确定的合同条款本身的公正。表达合同本身公正的条款主要有：〔1〕《合同法》第53条规定：合同中的以下免责条款无效：〔一〕造成对方人身损害的，〔二〕因有意或重大过失造成对方财产损失的。〔2〕《合同法》第54条：以下合同，当事人一方有权恳求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：〔一〕因重大误会订立的；〔二〕在订立合同时显失公正的。〔3〕《合同法》第40条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者供应格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。〔4〕《合同法》第41条：对格式条款的理解发生争议的，应当根据通常理解予以说明。对格式条款有两种以上说明的，应当作出不利于供应格式条款一方的说明。格式条款和非格式条款不全都的，应当采纳非格式条款。3、履约公正履约公正，即合同履行过程中的公正规定。相关的履约公正条款有：《合同法》第66条的同时履行抗辩权规定，第67条后履行抗辩权规定和第68条担心抗辩权规定。4、违约责任公正违约责任公正是指违约时合同主体之间担当责任的公正。相关的违约责任公正条款主要有：《合同法》第113条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违背合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违背合同可能造成的损失。第114条：当事人可以商定一方违约时应当依据违约状况向对方支付肯定数额的违约金，也可以商定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。商定的违约金低于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以增加；商定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以恳求人民法院或者仲裁机构予以适当削减。当事人就拖延履行商定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、合同法公正原那么的意义合同法的根本原那么不是详细的法律条文，而是抽象的法律原理和准那么。从作用上来说，根本原那么对合同法行为规章具有宏大的指导性和引领性，它贯穿了合同法理论的始终，对合同法在立法、执法、司法、遵守法律等行为具有普遍的制约意义和打算作用。合同法公正原那么规定了合同主体之间权利