论合同法关于违约责任.docxVIP

论合同法关于违约责任 论《合同法》关于违约责任《中华人民共和国合同法》公布施行，将中国完好的合同制度正式昭示于世界，完毕了中国合同法三分天下的场面。然而，在理论上进展更深化的讨论，提醒中国合同制度的全部理论内涵，那么为刚刚开头。其中讨论合同法的违约责任制度，也正是如此，全面讨论我国违约责任的分类、内容和形式，无论是对于合同法的理论还是理论讨论，都是非常重要的。一、违约责任概述〔一〕违约行为1.违约行为的概念：违约行为是指违背合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。这里的合同债务，既包括当事人在合同中商定的义务，又包括法律挺直规定的义务，还包括依据法律原那么和精神的要求，当事人所必需遵守的义务。2.违约行为的构成：违约行为仅指违背合同债务这一客观事实，不包括当事人及有关第三人的主观过错。3.违约行为的分类：各个国家合同法对违约行为形态的划分都是不一样的。我国合同法对违约行为形态体系作如下划分：〔一〕预期违约大陆法系国家因强调实际违约，对预期违约一般都未作详细规定，长期以来人们习惯于将违约行为等同于实际违约，但在审讯理论中适用预期违约规章追究违约人的预期违约责任的案例早已出现，1994年江苏省南通市中级人民法院审理的“海门市对外贸易公司诉南通市东方饲料供给公司购销合同预期违约不能交货案〞中，法院确认饲料公司预期违约成立并判其担当责任，1999年3月15日通过的《合同法》第108条关于预期违约的规定使我国合同法中违约制度得以完善和进展。1.预期违约的概念预期违约〔Anticipatory Breach〕亦称先期违约，包括明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指在合同履行期到来之前，一方当事人无正值理由而明确、确定地向另一方表示他将不履行合同。所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期到来时将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿供应必要的履约担保。预期违约表现为将来将不履行合同义务，而不是实际违背合同义务。所以，有些学者认为此种违约只是“一种违约的危急〞或“可能违约〞，它所损害的不是现实债权，而是履行期届满前的效力不齐备的债权或“期盼权颜色深厚的债权〞.2.预期违约的构成要件《合同法》第108条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为说明不履行合同义务的，对方可以在合同履行期限届满之前要求其担当违约责任。〞可见，我国合同法与英美法的预期违约一样，可分为明示毁约和默示毁约两类。〔二〕违约责任1.违约责任的概念：违约责任，是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定时，依法产生的法律责任。在如今合同法上，违约责任仅指违约方向守约方担当的财产责任，与行政责任和刑事责任完全分别，属于民事责任的一种。2.违约责任的特点〔1〕违约责任是合同当事人违背合同义务所产生的责任；〔2〕违约责任具有相对性，即违约责任只能在特定的当事人之间发生，合同关系以外的第三人，不负违约责任；〔3〕违约责任具有补偿性；〔4〕违约责任的可商定性；依据合同自愿原那么，合同当事人可以在合同中商定违约责任的方式、违约金的数额等，但这并不否认违约责任的强迫性，因为这种商定必需在法律答应的范围内。二、违约责任的种类我国《合同法》共规定了五大类违约责任形式：1.连续履行，又称强迫履行，指在违约方不履行合同时，由法院强迫违约方连续履行合同债务的违约责任方式。其构成要件下：〔1〕存在违约行为；〔2〕必需有守约方恳求违约方连续履行合同债务的行为；〔3〕必需是违约方可以连续履行合同。2.实行补救措施：依据《合同法》第111条规定：“质量不符合商定的，应当根据当事人的商定担当违约责任。对违约责任没有商定或者商定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方依据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方担当修理、更换、重作、退货、削减价款或者酬劳等违约责任。〞3.赔偿损失，即债务人不履行合同债务时依法赔偿债权人所受损失的责任。我国合同法上的赔偿损失是指金钱赔偿，即使包括实物赔偿，也限于以合同标的物以外的物品予以赔偿。其责任构成如下：〔1〕违约行为；〔2〕损失；〔3〕违约行为与损失之间有因果关系；〔4〕违约一方没有免责事由。4.定金责任：《合同法》第115条规定：“当事人可以按照〈中华人民共和国担保法〉商定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行商定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行商定的债务的，应当双倍返还定金。〞5.违约金责任，又称违约罚款，是由当事人商定的或法律挺直规定的，在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付肯定数额的金钱，也可以表现为肯定价值的财物。三、违约责任的归责原那么综观各国立法理论，对违约